為追求網(wǎng)聊過程中認(rèn)識的“女網(wǎng)友”李某,劉先生不惜與妻子離婚,還送“女網(wǎng)友”兩萬余元。讓他始料不及的是,這個(gè)令他苦苦追求的李某并不存在,而是一個(gè)小伙子王某在網(wǎng)絡(luò)世界虛構(gòu)出來的,為此劉先生不僅丟掉婚姻還損失了錢財(cái)。日前,該案經(jīng)北京市房山法院審理,被告人王某犯詐騙罪被判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年,并處罰金人民幣二千元。
1991年出生的四川小伙王某初中畢業(yè)后便輟學(xué)回家,無所事事的他于2012年經(jīng)人介紹到被害人劉先生所在的房山區(qū)某建筑工程隊(duì)打工。同年中秋節(jié),因被身為工頭的劉先生責(zé)罵,王某心里很不舒服,于是他使用新注冊的QQ號,虛構(gòu)出表姐李某的身份在QQ及微信平臺上與劉先生聊天。期間,當(dāng)劉先生提出要看李某的照片時(shí),王某就從網(wǎng)上下載了陌生女孩的照片發(fā)給了劉先生。
2013年2月底,深陷于這段“網(wǎng)戀”的劉先生在“李某”的要求下與妻子離了婚,此后,他便在網(wǎng)上與這位被王某操控著的虛構(gòu)“女友”建立起了戀愛關(guān)系。2013年5月至2014年10月,王某先后以虛構(gòu)的李某的名義,謊稱母親住院、參加朋友婚禮、還他人錢等理由,騙取劉先生兩萬余元。
2015年7月,劉先生找到王某,要求見他的表姐李某本人及李某的父母。見隱瞞不住,王某向劉某如實(shí)交代,他并沒有表姐。劉某方知被騙。案發(fā)后,王某將贓款退賠給了劉某。
2015年11月,房山法院適用刑事案件速裁程序?qū)υ摪高M(jìn)行了公開審理。法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人王某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)騙取被害人財(cái)物,其行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。鑒于被告人王某到案后如實(shí)供述自己的罪行,并將贓款退賠取得被害人的諒解,可酌情從輕處罰。據(jù)此,根據(jù)被告人王某犯罪的性質(zhì)、社會危害性,結(jié)合我國刑法相關(guān)規(guī)定,法院最終判處王某有期徒刑六個(gè)月緩刑一年,并處罰金人民幣二千元。
法官提醒
如今網(wǎng)絡(luò)幾乎已成為大多數(shù)社會公眾不可或缺的生活、溝通工具,它雖與我們的生活緊密相連,卻仍可能存在虛假性。在利用網(wǎng)絡(luò)工具交友時(shí),僅憑網(wǎng)絡(luò)聊天及對方發(fā)來的照片,并不能完全知曉對方的身份,因此一定要提高警惕,不能輕易透露自己的個(gè)人信息,只有在盡可能詳細(xì)、準(zhǔn)確的確認(rèn)對方信息后,才能夠真實(shí)告知自身信息以及赴約,以免落入對方的陷阱。在日后的交往過程中,涉及錢財(cái)往來時(shí)也要注意保留轉(zhuǎn)賬憑證等相關(guān)證據(jù),以免兩人感情破裂或發(fā)生糾紛時(shí),缺少相關(guān)訴訟證據(jù)。同時(shí),婚姻并非兒戲,若如案例中的劉某一樣,只因?yàn)樵诰W(wǎng)上結(jié)交了異性,就斷然拋棄了多年的結(jié)發(fā)妻子,這對于自己和妻子而言都是不負(fù)責(zé)任的做法。若交友不慎誤入騙子的陷阱,就更是人財(cái)兩空,追悔莫及。
- 上一篇:
- 下一篇:
- 合川區(qū)百余愛心志愿者走上街頭 向市民宣傳防欺詐知識
- 織就網(wǎng)絡(luò)安全的“法網(wǎng)”——網(wǎng)絡(luò)安全法六大看點(diǎn)解析
- 網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周 網(wǎng)民更新“防騙術(shù)”
- 南岸:“平安課堂”進(jìn)校園 新生學(xué)習(xí)防詐騙
- 防騙教育宜早不宜遲
- 一美容院詐騙350萬 老板獲刑十年
- 求職心切莫慌張 當(dāng)心騙子眼擦亮
- 姐姐變“阿姨” 合伙騙婚斂錢財(cái)
- 南岸:法制宣傳直通車進(jìn)校園 千余名師生學(xué)防騙知識
- 兄弟倆冒充國民黨將領(lǐng)后裔 杜撰“寶藏”詐騙66萬獲刑