李奇以招工為由,騙取多人錢款。近日,北京市大興區(qū)人民法院經(jīng)審理,判決被告人李奇犯詐騙罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣一千元;扣押在案的被告人李奇違法所得人民幣五千六百五十元,發(fā)還各被害人。
被告人李奇于2015年3月8日至3月10日間,在北京市大興區(qū)西紅門鎮(zhèn),以招工辦飯卡、交伙食費(fèi)為由,騙取被害人王某人民幣450元、李某人民幣650元、李某某人民幣650元、牛某人民幣650元、左某人民幣650元、王某人民幣650元、唐某人民幣650元、陶某人民幣650元、周某人民幣650元,共計(jì)人民幣5650元。對案件事實(shí),被告人李奇在開庭審理過程中無異議,且有被告人供述、被害人陳述及辨認(rèn)筆錄、證人證言、搜查筆錄、書證、扣押物品清單、中國郵政儲蓄銀行卡賬戶信息、到案經(jīng)過、身份證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
北京市大興區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人李奇以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)的方法,騙取多人錢財(cái),數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,依法應(yīng)予懲處。北京市大興區(qū)人民檢察院指控被告人李奇犯詐騙罪的罪名成立。鑒于被告人李奇到案后如實(shí)供述自己的罪行,且退賠違法所得,依法予以從輕處罰。據(jù)此,北京市大興區(qū)人民法院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定,判決被告人李奇犯詐騙罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣一千元;扣押在案的被告人李奇違法所得人民幣五千六百五十元,發(fā)還各被害人。
典型意義
招工詐騙是犯罪分子冒充招工人員發(fā)布招聘信息,向應(yīng)聘者騙取各種名目的入職費(fèi)用。犯罪分子主要通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布、短信群發(fā)、鬧市區(qū)張貼廣告、非法中介介紹等形式發(fā)布招聘信息,以收取伙食費(fèi)、服裝費(fèi)、體檢費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)等名目的入職費(fèi)用從而騙取受害者錢財(cái)。招工詐騙類刑事案件一般呈現(xiàn)以下特點(diǎn),一是以團(tuán)伙作案、多次作案為主,社會危害較大。二是被害人以外來務(wù)工人員、畢業(yè)生為主。被害人求職心態(tài)較為急切、社會經(jīng)驗(yàn)欠缺,面對招工信息時(shí)不審查辨認(rèn)信息真?zhèn)?,盲目?yīng)聘。三是這類案件在春節(jié)長假、畢業(yè)季等求職高峰期較為多發(fā)。
招工求職是與百姓生活密切相關(guān)的民生問題,求職者應(yīng)加強(qiáng)防范意識,選擇正規(guī)招聘中介、認(rèn)真核實(shí)審查相關(guān)招聘信息,避免自身錢財(cái)受到損失。
- 上一篇:
-
“彩禮返還”不應(yīng)與約定相違背
已是第一篇
-
“彩禮返還”不應(yīng)與約定相違背
- 下一篇:
-
借錢讓轉(zhuǎn)入他人賬戶還錢時(shí)卻賴賬
已是最后一篇
-
借錢讓轉(zhuǎn)入他人賬戶還錢時(shí)卻賴賬
- 合川區(qū)百余愛心志愿者走上街頭 向市民宣傳防欺詐知識
- 織就網(wǎng)絡(luò)安全的“法網(wǎng)”——網(wǎng)絡(luò)安全法六大看點(diǎn)解析
- 網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周 網(wǎng)民更新“防騙術(shù)”
- 南岸:“平安課堂”進(jìn)校園 新生學(xué)習(xí)防詐騙
- 防騙教育宜早不宜遲
- 一美容院詐騙350萬 老板獲刑十年
- 姐姐變“阿姨” 合伙騙婚斂錢財(cái)
- 南岸:法制宣傳直通車進(jìn)校園 千余名師生學(xué)防騙知識
- 兄弟倆冒充國民黨將領(lǐng)后裔 杜撰“寶藏”詐騙66萬獲刑
- 虛構(gòu)女兒年齡騙彩禮 財(cái)迷心竅父母獲刑罰