近日,浙江蒼南法院開(kāi)庭審理一起保險(xiǎn)詐騙罪,判處被告人楊某有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣30000元。
被告人楊某,男,現(xiàn)年35歲,從事家電維修工作。
2014年5月,楊某購(gòu)買了一輛金色的新款大眾寶來(lái)轎車,并為其保了被盜險(xiǎn)。
10月6日,在朋友馮某的介紹下,楊某把車以換車的名義將車租借給邱某使用三天,租金為每天300元。
邱某當(dāng)場(chǎng)就把3天900元的租金交清,而且還把一輛老款的尼桑轎車交換給楊某使用。
交換的老款尼桑轎車,楊某才開(kāi)了兩天,就發(fā)現(xiàn)該車車主并非邱某。于是楊某就讓朋友馮某將車開(kāi)走,想著自己租給邱某三天的租期也快到了。
三天時(shí)間到了,邱某并沒(méi)有如約將寶來(lái)轎車還給楊某,只是打電話告訴楊某,自己還要繼續(xù)租車3、4天左右,到時(shí)定將車與錢一并還給楊某。
盡管,楊某當(dāng)場(chǎng)反對(duì)邱某延長(zhǎng)租期,且極力要求對(duì)方馬上將車還給自己,但是邱某卻遲遲未還。
楊某電話一直催他換車還車,但邱某總是搪塞了事。直到10月13日,邱某手機(jī)關(guān)機(jī),聯(lián)系不上,動(dòng)用社會(huì)關(guān)系找,也找不到!邱某竟玩起了“失蹤”!
想到自己5月份買的新車,眼下還不到半年呢,竟找不回來(lái)了……
情急之下,楊某于10月20日向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案,稱10月13日晚,自己停放在小巷里的一輛大眾寶來(lái)轎車被人偷走了,隨后派出所立案?jìng)刹椤?/p>
22日,楊某以公安機(jī)關(guān)已受理該案為由,向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蒼南支公司申辦車輛被盜理賠手續(xù)。經(jīng)保險(xiǎn)公司測(cè)算,該輛轎車盜搶險(xiǎn)理賠金為10余萬(wàn)元。
眼看,保險(xiǎn)金快要到手了,事情卻發(fā)生逆轉(zhuǎn)……
經(jīng)調(diào)查,公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)楊某報(bào)假案。10月29日早上,公安機(jī)關(guān)通知楊某前去了解情況。民警調(diào)取了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控,結(jié)合調(diào)查事實(shí),對(duì)整一案件進(jìn)行分析,并當(dāng)場(chǎng)告訴楊某該案件不可能是盜竊案件。
面對(duì)謊言已被識(shí)破,自己也難以自圓其說(shuō),楊某向民警道出了自己的犯罪事實(shí)。
楊某騙財(cái)不成,反落法網(wǎng)。
經(jīng)蒼南檢察院提起公訴,蒼南法院審理該起保險(xiǎn)詐騙罪。
審理認(rèn)為,被告人楊某無(wú)視國(guó)法,以非法占有為目的,身為投保人,編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故,騙取保險(xiǎn)金,數(shù)額巨大,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。后因被告人意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,且歸案后如實(shí)供述罪行,予以減輕處罰并適用緩刑,遂作出如上判決。 (王海容)
- 上一篇:
-
沉重的400元贍養(yǎng)費(fèi)
已是第一篇
-
沉重的400元贍養(yǎng)費(fèi)
- 下一篇:
- 合川區(qū)百余愛(ài)心志愿者走上街頭 向市民宣傳防欺詐知識(shí)
- 織就網(wǎng)絡(luò)安全的“法網(wǎng)”——網(wǎng)絡(luò)安全法六大看點(diǎn)解析
- 網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周 網(wǎng)民更新“防騙術(shù)”
- 南岸:“平安課堂”進(jìn)校園 新生學(xué)習(xí)防詐騙
- 防騙教育宜早不宜遲
- 一美容院詐騙350萬(wàn) 老板獲刑十年
- 求職心切莫慌張 當(dāng)心騙子眼擦亮
- 姐姐變“阿姨” 合伙騙婚斂錢財(cái)
- 南岸:法制宣傳直通車進(jìn)校園 千余名師生學(xué)防騙知識(shí)
- 兄弟倆冒充國(guó)民黨將領(lǐng)后裔 杜撰“寶藏”詐騙66萬(wàn)獲刑