湯先生的父親去世后留下一套房產(chǎn),繼母卻隱瞞事實近十年,并向公證機構(gòu)作虛假陳述,將遺產(chǎn)納入自己名下。得知實情的湯先生將繼母周女士告上法庭,請求獲得相應(yīng)遺產(chǎn)份額。近日,上海市嘉定區(qū)人民法院對本案作出一審判決,酌定減少周女士繼承份額,判令其向湯先生支付20萬元。
2003年10月,湯老先生于嘉定家中去世。在海外工作的湯先生聞訊后趕回上海,為老父親料理完后事后又匆匆離國。不久之后,湯老先生的另外兩名子女先后在哥斯達黎加聲明放棄對中國內(nèi)地財產(chǎn)的繼承權(quán),并辦理了公證手續(xù)。
由于長期在國外工作,湯先生對老父親的財產(chǎn)狀況并不了解。然而在父親去世近十年后,經(jīng)律師調(diào)查,湯先生意外發(fā)現(xiàn)父親在嘉定留有一套房產(chǎn)。據(jù)調(diào)查,2004年3月周女士隱瞞了湯先生是法定繼承人的事實,向當?shù)毓C機構(gòu)作出虛假陳述,并由此繼承了這套房屋。2006年6月,周女士又以45萬的價格將該房屋出售給第三人。湯先生認為,周女士的行為侵害了自己的繼承權(quán),故訴至法院索賠30萬元。
庭審中,周女士表示她與湯老先生于1998年年底在尼日利亞登記結(jié)婚,婚后在嘉定購置一套房產(chǎn);2001年兩人一同回國并搬至該房屋居住,直到湯老先生去世。對于為什么未向公證機構(gòu)說明湯先生為法定繼承人的事實,周女士解釋為父子關(guān)系并不融洽,湯老先生生前曾表示與其斷絕關(guān)系。
同時周女士指出,在湯老先生去世后,另兩名繼承人曾與自己簽訂過一份確認書,將他們的繼承份額轉(zhuǎn)到周女士名下。據(jù)此她認為自己應(yīng)享有遺產(chǎn)份額的75%,而湯先生享有25%。
法院經(jīng)審理認為,湯先生作為被繼承人的子女,在無遺囑繼承的情況下享有法定繼承權(quán)。鑒于另兩名法定繼承人公證聲明放棄遺產(chǎn),因此湯先生與周女士系爭房屋繼承人。由于周女士有侵吞遺產(chǎn)的故意,因此酌定減少其繼承份額。結(jié)合房價上漲等因素,判令其向湯先生支付遺產(chǎn)折價款20萬元。
法官說法
問:為何酌定減少周女士的繼承份額?
答:湯先生作為被繼承人的兒子,在沒有遺囑的情況下享有第一順位法定繼承權(quán)??芍芘吭诶^承遺產(chǎn)過程中,隱瞞了這一事實。這一行為顯然具有主觀故意,依法可酌情減少其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)。據(jù)此,法院酌定湯先生享有遺產(chǎn)60%的份額,周女士享有40%的份額。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第二十五條:繼承開始后,繼承人放棄繼承的,應(yīng)當在遺產(chǎn)處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第五十九條:人民法院對故意隱匿、侵吞或爭搶遺產(chǎn)的繼承人,可以酌情減少其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)。
- 上一篇:
-
女幼師偽造結(jié)婚證騙取禮金獲刑三年
已是第一篇
-
女幼師偽造結(jié)婚證騙取禮金獲刑三年
- 下一篇: