手里握著抵押合同和房產(chǎn)證原件,本以為對(duì)方不還錢(qián)會(huì)有所保障,結(jié)果卻吃了抵押未辦理登記的大虧。近日,從沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上了解到,市民李某因不懂法而懊悔不已。
王某以生意周轉(zhuǎn)為由向李某借款60萬(wàn)元,并為李某出具借條一份,內(nèi)容為:“今借李某人民幣陸拾萬(wàn)整,借期一年?!蓖?,王某的朋友胡某為李某出具抵押擔(dān)保書(shū),約定將胡某所有的房產(chǎn)抵押給李某作為擔(dān)保。該抵押合同簽訂后,胡某將房產(chǎn)證原件交給李某保管,但未辦理抵押登記。借款到期后,王某未能還款,李某訴至法院要求王某償還李某借款60萬(wàn)元,同時(shí)對(duì)胡某抵押的房產(chǎn)行使優(yōu)先受償權(quán)。被告胡某以抵押未辦理登記為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,因不動(dòng)產(chǎn)抵押物應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記,抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。 現(xiàn)雙方約定的抵押房產(chǎn)未辦理抵押登記,抵押權(quán)尚未設(shè)立,故對(duì)原告李某要求對(duì)涉案房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求,不予支持。
【法官寄語(yǔ)】
為擔(dān)保債務(wù)的履行,出借人往往要求債務(wù)人提供抵押物作為擔(dān)保。而抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn),并不是以占有抵押人提供的房產(chǎn)證為條件,而應(yīng)在房產(chǎn)部門(mén)辦理抵押登記手續(xù)。根據(jù)《物權(quán)法》第一百八十七條的規(guī)定,抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立的規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)抵押未辦理抵押登記,抵押權(quán)未設(shè)立,出借人不能依據(jù)抵押合同享有優(yōu)先受償權(quán)。(王建舟)
- 上一篇:
- 下一篇:
-
婚姻期間欠債 離了婚也要共同償還
已是最后一篇
-
婚姻期間欠債 離了婚也要共同償還