8月1日，湖北省黃岡市人社局黨組重新召開專題民主生活會(huì)。為什么要重開？原來，7月22日，該局正在召開專題民主生活會(huì)，待第4位同志進(jìn)行對(duì)照檢查時(shí)，現(xiàn)場參會(huì)的市委書記直接叫停會(huì)議?！爱嬒癫幌褡约海u(píng)見不到具體人、具體事。”市委書記當(dāng)場要求局黨組準(zhǔn)備充分后，重開專題民主生活會(huì)。 民主生活會(huì)上，開展批評(píng)與自我批評(píng)，有利于增強(qiáng)團(tuán)結(jié)，提高黨組織的創(chuàng)造力、凝聚力和戰(zhàn)斗力。然而，有些同志習(xí)慣于“對(duì)事不對(duì)人”，即便是碰到大是大非的原則性問題，也依舊選擇旁敲側(cè)擊，“猶抱琵琶半遮面”，不敢對(duì)質(zhì)，不敢較真。 習(xí)近平總書記在河南蘭考調(diào)研指導(dǎo)黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)時(shí)指出：“要用好批評(píng)和自我批評(píng)武器，有一點(diǎn)‘辣味’，讓每個(gè)黨員干部都能紅紅臉、出出汗?！痹噯柮看伍_展批評(píng)時(shí)，如果都含糊遮掩，用說希望、提建議代替批評(píng)，偶爾的批評(píng)不是放“空炮”就是打“啞炮”，甚至開“禮炮”，如同隔靴搔癢，又怎么能產(chǎn)生“辣味”，怎么能讓人“紅紅臉，出出汗”？ 對(duì)事不對(duì)人，是一種留有余地的靈活策略，但并非適用于任何場合。對(duì)于一件具體的事情而言，事和人是一個(gè)有機(jī)的統(tǒng)一體，不可分離。而且事情作為一種客觀存在，不會(huì)產(chǎn)生意識(shí)活動(dòng)，其本身沒有好、中、差之分，而是看當(dāng)事人的地位、角色、處境而產(chǎn)生不同的結(jié)果。例如，同樣是對(duì)百姓冷漠沒有感情，如果是一個(gè)科員，可能危害有限，但如果是高級(jí)干部或者地方“一把手”，就會(huì)通過項(xiàng)目決策、城市規(guī)劃等造成更大的危害。在黨的民主生活會(huì)上，如果一概而論地對(duì)事而不對(duì)人，主觀上將人和事割裂開來，批評(píng)的利器就會(huì)變成鈍器，民主生活會(huì)的作用也要大打折扣。 一部分黨員干部奉“對(duì)事不對(duì)人”為金科玉律，不敢越雷池半步，從根子上說，是明哲保身、動(dòng)力不足、缺乏正義觀念的表現(xiàn)。特別是面對(duì)一些黨員干部的錯(cuò)誤言行或錯(cuò)誤傾向，不提醒、不制止、不斗爭，能躲則躲，不能躲則虛晃兩槍，點(diǎn)到為止。凡此種種，或者是怕批評(píng)太多自己丟了選票，或者是自身犯有同類毛病而底氣不足，或者是對(duì)工作沒有感情覺得沒必要太認(rèn)真。長此以往，不但缺點(diǎn)不能得到及時(shí)改正，問題不能得到及時(shí)解決，最終還將影響國家的事業(yè)和人民的利益。 批評(píng)可以對(duì)事，更可以對(duì)人。對(duì)事，就是把事情當(dāng)成錯(cuò)誤的載體，通過具體客觀的分析，找出錯(cuò)誤的主客觀因素，堵塞漏洞，完善機(jī)制，找出改進(jìn)的措施和辦法；對(duì)人，不是要與誰過不去，故意整人，甚至“打棍子、扣帽子、抓辮子”，而是批評(píng)其錯(cuò)誤態(tài)度和錯(cuò)誤做法，幫助當(dāng)事人提高思想認(rèn)識(shí)，“栽個(gè)跟頭兒撿個(gè)明白”，改進(jìn)工作方法，從中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，防止再次發(fā)生類似錯(cuò)誤。只有真正把“對(duì)事”和“對(duì)人”結(jié)合起來，才能真正發(fā)揮批評(píng)與自我批評(píng)這一利器的作用，促進(jìn)黨建水平不斷提高。（申國華） |
