前段時間，有媒體圖文并茂地報道了一些不太“體面”的縣委大院：湖南臨澧縣委大院從新中國成立至今，一直都是幾棟破舊的紅磚瓦房；河北靈壽修建于上世紀(jì)50年代的縣委大院，淹沒在城里漂亮的學(xué)校、寬闊的廣場和高大的樓房中間，依然是紅瓦白墻的低矮平房；在河南盧縣，服役近六十年的土坯房，仍然是縣委領(lǐng)導(dǎo)和各部門的“蝸居”之地，最高的房子只有兩層半。對于如此簡陋的縣委大院，盡管其貌不揚(yáng)，外表并不“體面”，但卻獲得眾多民眾的“點(diǎn)贊”。問其何故？答曰：這些雖不氣派的縣委大院讓人看著舒心，緊貼民心，凝聚人心。 不過，與此相反，也有些地方，大興土木，大肆圈地，大造機(jī)關(guān)大院。有的高樓林立，氣勢不凡，有的建筑考究，堪稱宮殿，更有甚者，內(nèi)部裝修、硬件設(shè)施可與五星級賓館媲美。為了看起來“體面”，一哄而起，爭相造樓。在筆者看來，有這樣幾個特點(diǎn)： 一是相互攀比。甲縣蓋了新的辦公大樓，不甘落后的乙縣緊隨其后，我要比你造得更高，占地面積比你更大。面對甲乙兩縣拔地而起的新樓，丙縣當(dāng)然也不會甘拜下風(fēng)，樓要造得比你們高，附屬設(shè)施要比你們更一應(yīng)俱全，看看誰比得過誰？ 二是豪華氣派。既然是黨政機(jī)關(guān)的辦公大樓，當(dāng)然要富麗堂皇，滿目生輝。于是，不惜動用大量財政資金，大廳、走廊、衛(wèi)生間的石材要用大理石，外墻務(wù)必安裝幕墻玻璃，所有大大小小官員的辦公室要配老板桌、轉(zhuǎn)椅和皮沙發(fā)?？傊幪幰姾廊A，滿目皆氣派。 三是戒備森嚴(yán)。為了安全起見，大院要筑高圍墻，安裝門禁，每棟大樓都要配置警衛(wèi)，每層樓面必須設(shè)置值班人員。三道崗，四道哨，必不可少。至于大門口的門衛(wèi)室，連一張供百姓找人辦事等候時小坐片刻的凳子都沒有。 如此這般的機(jī)關(guān)大院，看似豪華、氣派、風(fēng)光，實(shí)際上離百姓的距離越來越遠(yuǎn)。為官者的首要職責(zé)是親民為民，造福于民，然而，兩眼緊盯著左鄰右舍的機(jī)關(guān)大院蓋新樓、造新房，如此盲目攀比和浪費(fèi)錢財，豈不是與人民公仆的職責(zé)格格不入，更與共產(chǎn)黨人的追求毫不相符？ 相比之下，那些紅瓦白墻、低矮平房的機(jī)關(guān)大院雖不太“體面”，但能凝聚人心，拉近與百姓的距離，民眾對它更有親近感和信任感。在老百姓心里，在這不太“體面”的大院里辦公的干部，樸素大方，親民實(shí)干，因此自然信任、擁護(hù)和欽佩他們。 讓我們辯證地看待辦公場所的“體面”與“不體面”。其實(shí)，那些不太“體面”的縣委大院里的公仆，更懂得“好鋼用在刀刃上”的道理，那就是堅(jiān)持“有錢先為老百姓辦實(shí)事”，把錢花在農(nóng)田灌溉上，花在村村通工程上，花在學(xué)生取暖設(shè)施建設(shè)上，力爭為民眾多修一條路，多造一座橋，多通一個村的電，多建一所學(xué)校，多設(shè)一家診所。（程秋生） |
