在中國歷史上,表達(dá)文化根脈有一種說法:“三皇五帝到如今”。但近代以來,受西學(xué)東漸影響,史學(xué)被改造成“歷史科學(xué)”,一切不能提供證明的說法都被看成是神話或傳說,不再屬于歷史,三皇五帝的文化譜系就這樣被終止了。不僅如此,就連夏商周三代的歷史真實(shí)性也受到懷疑,激進(jìn)的實(shí)證主義者聲稱“東周以上無歷史”。然而,經(jīng)過一個(gè)世紀(jì)以來的考古發(fā)掘,許多遠(yuǎn)古文化相繼被發(fā)現(xiàn),相當(dāng)于三皇五帝時(shí)代的文化脈絡(luò)逐漸清晰地呈現(xiàn)出來。當(dāng)前,華夏何以為華夏、華夏文明是如何發(fā)生的,學(xué)界認(rèn)識的深度是以往任何一個(gè)時(shí)代都無法比擬的。據(jù)此,重新認(rèn)識文化大傳統(tǒng)的理論命題被學(xué)者提了出來。所謂文化大傳統(tǒng),就是先于和外于文字記錄的文化傳統(tǒng)。與之相對應(yīng),文化小傳統(tǒng)就是文字書寫的文化傳統(tǒng)。這樣重新定義文化的大、小傳統(tǒng),能夠刷新我們對文化的認(rèn)知,重建一種面向未來的新文化觀。
把握文化大傳統(tǒng)的一個(gè)重要意義,是幫助人們較為準(zhǔn)確地判斷文化的源和流。比如,老子說“圣人被褐懷玉”,孔子認(rèn)為“君子比德于玉”。圣人或君子與美玉結(jié)緣究竟起源于何時(shí)何地,過去沒有人能夠說清楚,也很難確定這是不是儒家和道家共同的觀念。按照文化小傳統(tǒng)即文字書寫傳統(tǒng)的知識,對于玉文化許多研究者往往感到無從下手。但是,按照文化大傳統(tǒng)的路徑,就可以大致確認(rèn)玉文化的源流情況:在中國北部西遼河地區(qū)最早出現(xiàn)佩玉的葬俗,那是距今8000年的興隆洼文化。隨后玉文化自北向南發(fā)展,在距今5000年之際覆蓋到黃河、淮河下游和長江下游地區(qū)。佩玉之人的墓葬禮俗,以北方的紅山文化和南方的良渚文化為突出代表。東部的玉文化與西部的彩陶文化在隴東地區(qū)的常山下層文化時(shí)代出現(xiàn)相互融合的跡象,并開啟了中國西部玉文化發(fā)展的先河。在常山下層文化之后出現(xiàn)的齊家文化中,玉禮器生產(chǎn)和使用才大規(guī)模鋪開。在齊家文化衰亡之后,活躍在隴東地區(qū)的先周文化和周文化繼承西北地區(qū)的玉禮器傳統(tǒng),并通過周代統(tǒng)治者的推崇和普及,使得華夏的禮文化與玉文化融為一體,使得有關(guān)玉的敘事頻現(xiàn)于東周以來的古史記載中。
把握文化大傳統(tǒng)的另一個(gè)重要意義,是有助于重新認(rèn)識文化小傳統(tǒng)的文字知識之所以然,甚至連漢字本身的由來問題,也能通過文化大傳統(tǒng)中實(shí)物原型的發(fā)現(xiàn),得到溯本求源的理解。比如,“王”字為什么在甲骨文和金文中被寫成斧鉞的形狀?原來“王”這個(gè)象形字,描繪的原型就是鉞,它是由史前文化中常見的工具石斧演化來的,區(qū)別在于石斧為實(shí)用性的工具或武器,玉鉞是象征性的禮器。由于石多玉少,玉鉞就成為社會統(tǒng)治者、部落首領(lǐng)的常見標(biāo)志物,隨后發(fā)展成為華夏王權(quán)的象征符號,就連清朝皇帝的龍袍上也繪有斧鉞符號。可見,文化小傳統(tǒng)的歷史敘事中總是一再強(qiáng)調(diào)鉞的問題,將其作為統(tǒng)治權(quán)力的象征,是因?yàn)槿A夏文明起源時(shí)期王者的標(biāo)志物就是玉鉞。
我們生活在文字書寫的時(shí)代,個(gè)人的知識大都是通過識字和讀書得來的。但也應(yīng)認(rèn)識到,文字的發(fā)明是距今5000年才發(fā)生的,這意味著人類所經(jīng)歷的絕大部分歷史并不依賴文字記錄而存在。就華夏文明而言,甲骨文是3000多年前的書寫符號。甲骨文所代表的一套漢字系統(tǒng),以象形字的符號形式出現(xiàn),本來是專用于通神占卜記錄的,后來經(jīng)過演化和嬗變,擺脫神權(quán)意識形態(tài)的束縛,承載起記錄中國歷史的任務(wù)。事實(shí)上,與文字使用和普及過程相伴出現(xiàn)的文化斷裂和文化失憶現(xiàn)象是客觀存在的。比如,用希臘文和拉丁文教育出來的人,根本不知道有比荷馬史詩或《圣經(jīng)》更早的文化傳統(tǒng),文字的界限反而成為求知的限制。要突破這種限制,讓知識向歷史的深處延伸,就不能只依賴文字,而需要探尋先于文字而存在的文化遺跡,特別是考古新發(fā)現(xiàn)的各種文化符號物。我們要善于用“物的敘事”“圖像敘事”突破文字和文獻(xiàn)的限制,恢復(fù)和重建失落已久的文化記憶。(作者為上海交通大學(xué)講習(xí)教授 葉舒憲)
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
春節(jié)里安頓好“文化鄉(xiāng)愁”
已是最后一篇
-
春節(jié)里安頓好“文化鄉(xiāng)愁”