【法治中國行】
欠債還錢,天經地義。然而很多年以來,一些人拒不執(zhí)行法院生效判決,以各種手段規(guī)避執(zhí)行,居然產生了“欠錢的才是爺”的吊詭現(xiàn)象。對此,僅僅依靠人民法院一家單打獨斗,繼續(xù)沿用傳統(tǒng)手段,已經很難滿足實際治理需求。
今年九月,中辦、國辦印發(fā)了《關于加快推進失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機制建設的意見》,提出了信用監(jiān)督、警示和懲戒整體性方案。在落實中,通過“堅持合法性”“堅持信息共享”“堅持聯(lián)合懲戒”“堅持政府主導和社會聯(lián)動”四原則,逐步破除各地區(qū)各部門之間以及國家機關與人民團體、社會組織、企事業(yè)單位之間的信用信息壁壘,逐步推動政府主導與社會聯(lián)動的有效融合,正在構建起一處失信、處處受限的信用監(jiān)督網絡。
實際上,《意見》是對近些年來各地“破解執(zhí)行難”探索經驗的提煉,是對失信監(jiān)督懲戒規(guī)律的總結。依托于國家近些年建立起來的失信被執(zhí)行人名單,通過多管齊下、部門協(xié)調的綜合治理形式,近期各地都有典型成功案例呈現(xiàn)出來:有失信企業(yè)因為“老賴”行為而在貸款融資、工商注冊、減免稅上受限,不得不主動履行義務;有拖延執(zhí)行的黨政機關因為擔心受處分,開始積極履責。在此過程中,法律公信得以樹立,法律意識得到普及。
可以看到,對“老賴”依法依規(guī)、有力有效的治理,破解了一些長期以來存在的執(zhí)法困境。比如,涉黨政機關、事業(yè)單位的執(zhí)行案件一直是法院執(zhí)行的老大難問題,被執(zhí)行人身份特殊,對法院的執(zhí)行文書并不配合,但現(xiàn)在,“失信被執(zhí)行人名單”制度與《意見》形成了合力,達成了對“公職老賴”的震懾力度和懲戒力度。再比如,拖欠農民工薪水的案件向來沉疴難治,不但是民生難點、痛點,也常常因為涉案人數多、涉案總額大而引發(fā)維穩(wěn)壓力,現(xiàn)在通過信貸融資、投標招標等方面的限制,迫使欠薪企業(yè)履行給付義務,實現(xiàn)了社會效果和法律效果的高度統(tǒng)一。
作為目前懲戒措施最全、涉及領域最廣的聯(lián)合懲戒失信方面的文件,《意見》的出臺體現(xiàn)了多重意義。一方面維護了司法權威,提高司法公信力;另一方面也營造了向上向善、誠信互助的社會風尚。從深層看,更是全面從嚴治黨和全面依法治國雙管齊下、互相保障的直觀體現(xiàn),為中國一直在追求的誠信社會建設奠定了法規(guī)基礎。未來,應確保《意見》規(guī)定的11類37項懲戒措施落到實處,繼續(xù)完善失信被執(zhí)行人名單制度,讓守信者暢通無阻,讓失信者寸步難行。(光明日報評論員)
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
戲曲人走藝失亟待改觀
已是最后一篇
-
戲曲人走藝失亟待改觀