國家文物局文物保護(hù)與考古司副司長、調(diào)查組組長陸瓊，代表調(diào)查組通報(bào)了調(diào)查情況。調(diào)查組經(jīng)過現(xiàn)場踏查、查看資料、訪談工程參與者等，并進(jìn)行論證和綜合分析，最終認(rèn)為：“遼寧綏中錐子山長城大毛山段搶險(xiǎn)工程”的各項(xiàng)手續(xù)程序合法，相關(guān)單位資質(zhì)合格，工程基本達(dá)到搶險(xiǎn)加固的目標(biāo)。但是，工程中使用的“三合土鋪平夯實(shí)”（即“抹平”）措施，對該段長城自然、古樸的歷史面貌造成了嚴(yán)重影響。
調(diào)查組認(rèn)為，遼寧省文物局、綏中縣文物局、綏中縣長城文物管理處有把關(guān)不嚴(yán)、監(jiān)管不力等問題；設(shè)計(jì)單位遼寧省文物保護(hù)中心未按照國家文物局、遼寧省文物局文件要求，細(xì)化防滲排水的具體做法并提供相應(yīng)設(shè)計(jì)圖紙，且在工程實(shí)施過程中跟進(jìn)指導(dǎo)不夠；監(jiān)理單位遼寧文博古建工程有限公司未能把好工程技術(shù)關(guān)；施工單位大連市古建筑園林工程有限公司、沈陽故宮古建園林工程有限公司、曲阜市園林古建筑工程有限公司在沒有洽商文件并報(bào)備的情況下，實(shí)施了大范圍“三合土鋪平夯實(shí)”施工，并且存在施工粗糙等情況，在部分段落三合土中存在少量添加水泥的問題。
調(diào)查組建議國家文物局責(zé)成遼寧省文物局，重新組織專家全面查找涉事長城段存在的問題，初驗(yàn)合格后報(bào)國家文物局進(jìn)行竣工驗(yàn)收；同時嚴(yán)肅處理相關(guān)責(zé)任單位和主要責(zé)任人，處理結(jié)果及時向社會公開。
國家文物局副局長宋新潮向媒體坦言，在這個工程中，“我們在審批過設(shè)計(jì)方案之后，后期的跟蹤監(jiān)管檢查都有缺位”。“還存在著檢查缺位，工程完成已經(jīng)兩年了，初驗(yàn)也沒有報(bào)告給我們，這個方面確確實(shí)實(shí)做得有問題?！彼鞔_表示，國家文物局對于出現(xiàn)的問題與自己的責(zé)任決不回避。國家文物局已接受調(diào)查組的建議，針對此次事件反映出來的部分長城保護(hù)維修工程中存在的方案設(shè)計(jì)深度不足、保護(hù)理念未落實(shí)到位、工程管理不規(guī)范等問題，將此次事件調(diào)查、處理情況向全國通報(bào)，以引起長城沿線各地的高度重視，引以為鑒；同時，督促長城沿線15個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）對正在實(shí)施的長城保護(hù)維修項(xiàng)目進(jìn)行排查，并將長城保護(hù)維修項(xiàng)目抽查作為正在開展的“長城執(zhí)法專項(xiàng)督察”的一項(xiàng)工作內(nèi)容。
對于公眾關(guān)注的工程中使用水泥的問題，中國文化遺產(chǎn)研究院工程規(guī)劃所所長、調(diào)查組成員喬云飛介紹，經(jīng)過現(xiàn)場踏查，發(fā)現(xiàn)在陡坡的部分地段有少量使用水泥。他說，根據(jù)相關(guān)規(guī)范，不可移動文物修繕工程中，盡量使用原材料，但“在實(shí)驗(yàn)成功的基礎(chǔ)上，允許謹(jǐn)慎使用新材料新技術(shù)”。他解釋，長城修繕中，是不能使用純水泥的，但作為添加料，按實(shí)驗(yàn)成功的比例使用，“可以有效提高傳統(tǒng)材料的早期強(qiáng)度”。在清朝至民國時期的長城修繕中，已有使用水泥的情況。
對于用于長城修繕的“三合土”的壽命，中國文化遺產(chǎn)研究院原總工程師、調(diào)查組成員付清遠(yuǎn)介紹，具體年限要看所處的自然環(huán)境。他舉例說：“倒塌的古建筑，三合土的地面暴露在外，三五年也只是表面風(fēng)化?，F(xiàn)在保存下來的三合土有幾十年也有上百年的?！?/p>
記者快評
為坦誠點(diǎn)贊
此次“抹平長城”事件，從首次曝光到27日國家文物局公開調(diào)查結(jié)論，劇情多次反轉(zhuǎn)，個中原因不明，不便妄議。但是，記者要為國家文物局此次反應(yīng)速度之快與態(tài)度之坦誠點(diǎn)贊。
20日事件被媒體報(bào)道，22日國家文物局派出調(diào)查組，27日向媒體公布調(diào)查情況，這個節(jié)奏不可謂不快；面對調(diào)查出的問題，勇于承擔(dān)自己的責(zé)任，并知錯就改，責(zé)成相關(guān)單位重新審核，同時引以為戒，主動在全國范圍內(nèi)進(jìn)行排查，這種態(tài)度不可謂不誠懇。
隨著文物保護(hù)意識的深入人心，越來越多的人把文物保護(hù)當(dāng)成“事”了，破壞文物的事情屢屢通過自媒體被曝光，再經(jīng)由各網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而傳播。這種提醒警示，對文物保護(hù)工作和文保工作者來說，是件好事兒。全國各地那么多文物，尤其是大量的散落田野的不可移動文物，僅靠人員十分有限的文物工作者去守護(hù)，難免捉襟見肘、力所不逮。正如此次事件，公眾的關(guān)注促使政府部門反省，在文物保護(hù)工程中需要不斷完善和更加精準(zhǔn)的管理。（記者 李韻）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
把故事講好——三談破解編劇難問題
已是最后一篇
-
把故事講好——三談破解編劇難問題