捍衛(wèi)英雄,守衛(wèi)良知,并非只是英雄后人的職守,更是全社會(huì)的共同使命、全體人民的共同責(zé)任
不懂歷史的民族沒(méi)有根,淡忘英雄的民族沒(méi)有魂。在人民共和國(guó)成立67周年之際,第三個(gè)烈士紀(jì)念日迎面向我們走來(lái)。平凡而崇高的先烈名字,簡(jiǎn)短卻厚重的英雄事跡,散發(fā)著耀眼的精神光芒,更激發(fā)起人們內(nèi)心的無(wú)盡豪情。
“對(duì)一切為國(guó)家、為民族、為和平付出寶貴生命的人們,不管時(shí)代怎樣變化,我們都要永遠(yuǎn)銘記他們的犧牲和奉獻(xiàn)。”英雄是人類歷史天空的璀璨星辰,更是一個(gè)時(shí)代的精神坐標(biāo)。在紀(jì)念館里的每一次鞠躬致敬,在電腦前的每一次緬懷祭奠,都是價(jià)值和情感的雙重回歸。正所謂,“法立于上則俗成于下”。兩年前,全國(guó)人大常委會(huì)以國(guó)家立法的形式,先后確立了中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日、南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日和烈士紀(jì)念日這三個(gè)紀(jì)念日,為的正是用法律捍衛(wèi)歷史與英雄,拓寬我們的“精神航道”。
正因如此,紀(jì)念和尊崇英雄,屬于受法律保護(hù)的神圣權(quán)利;懲罰污損先烈的行為、遏制抹黑英雄的歪風(fēng),同樣是筑牢法治堤壩,不讓濁流匯入精神洪流。不久前,備受關(guān)注的侮辱革命烈士邱少云案一審宣判,兩個(gè)被告被判賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金。正如一句法律名言所說(shuō):“法律規(guī)定的懲罰不是為了私人的利益,而是為了公共的利益?!狈傻呐袥Q,在正本清源、捍衛(wèi)正道的同時(shí),更警示:英雄不容詆毀,這不僅是道德底線,更是法律紅線。
英雄的事跡,并非不能討論、考證,但應(yīng)用史實(shí)說(shuō)話、以證據(jù)立言。把歷史看作“任人打扮的小姑娘”,罔顧歷史事實(shí),打著“還原真相”的旗號(hào)妄加涂抹,舉著“歷史揭秘”的幌子肆意抹黑,不僅侵害了民族的歷史記憶、集體的心理認(rèn)同、共同的價(jià)值追求,更觸碰了法律的底線。這既是對(duì)集體的不尊重,也是對(duì)自己言論的不負(fù)責(zé),更是對(duì)英雄聲譽(yù)的直接損害。
捍衛(wèi)英雄,守衛(wèi)良知,并非只是英雄后人的職守,更是全社會(huì)的共同使命、全體人民的共同責(zé)任。一句話說(shuō)得好,“對(duì)于歷史理性的態(tài)度,就是我們自己承擔(dān)起歷史的責(zé)任”。法律是捍衛(wèi)英雄形象的利器,如何從法律層面上解決英雄名譽(yù)受損后,只有親屬后代才能起訴的被動(dòng)局面?怎樣完善相關(guān)法律,細(xì)化對(duì)污損、抹黑英雄言論和行為的認(rèn)定?能否考慮把維護(hù)英雄榮譽(yù),納入公益訴訟范疇?這些問(wèn)題,同樣值得相關(guān)部門重視。惟有彌補(bǔ)法律空白、完善相應(yīng)條文,才能讓每個(gè)人都能成為捍衛(wèi)英雄的“衛(wèi)道者”。
1936年,郁達(dá)夫在《懷魯迅》一文中警示道:“沒(méi)有偉大的人物出現(xiàn)的民族,是世界上最可憐的生物之群;有了偉大的人物,而不知擁護(hù)、愛(ài)戴、崇仰的國(guó)家,是沒(méi)有希望的奴隸之邦?!庇⑿郏壑粋€(gè)民族的情感,是國(guó)家自立自強(qiáng)的精神內(nèi)核,無(wú)論如何不該被丑化、詆毀。他們的容顏或許會(huì)隨歲月淡去,石碑上的字跡或許會(huì)模糊不清,但拿起法律利器,維護(hù)英雄尊嚴(yán)、捍衛(wèi)英雄榮譽(yù),應(yīng)成為我們不變的信念。(陳凌)
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
- 電影節(jié):努力捍衛(wèi)藝術(shù)的聲名
- 既是"捍衛(wèi)者" 也是"建設(shè)者":記國(guó)浩律師事務(wù)所施杰
- 為了肩負(fù)起中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者和捍衛(wèi)者的職責(zé)
- 用奉獻(xiàn)捍衛(wèi)電力人品格
- 協(xié)警黃小忠、門衛(wèi)朱建新堵截犯罪兇手 用生命捍衛(wèi)責(zé)任
- 敬畏歷史 就是捍衛(wèi)良知
- 捍衛(wèi)英雄就是捍衛(wèi)我們的理想信念
- 崇尚英雄 捍衛(wèi)英雄
- 社會(huì)各界“捍衛(wèi)英雄”行動(dòng):我們和英雄在一起
- 堅(jiān)決捍衛(wèi)用生命寫下的歷史