近期,《光明日報》開設(shè)《宿舍里的文明》專欄,講述各地高校以宿舍文明為起點,構(gòu)筑大學(xué)精神的故事,引發(fā)了很多社會學(xué)意義上的思考。
宿舍交疊著公共性與私密性。較之家庭生活,它是公共生活的開始,而較之更廣闊的校園生活和社會生活,這里又有著私密的兄弟姐妹情誼。作為人生來說,宿舍又是個人生活與社會生活的銜接。大學(xué)宿舍承載著這樣一個特殊的人生階段,既帶有強烈的不確定,又充滿無限可能,因此成為青春記憶中特有的吉光片羽。
但近年來,宿舍中不愉快乃至極具傷害性的事件,如兇殺、投毒,將大學(xué)同學(xué)尤其是舍友之間該如何相處的問題推到了輿論面前。究其原因,一方面可以追溯到深層的社會結(jié)構(gòu),階層的貧富分化使同宿舍同學(xué)之間差異增大,由此引發(fā)宿舍矛盾;另一方面,我們還必須看到獨特的時代根源?!?0后”成長于一個中國社會個體崛起的大背景下,處于備受家人朋友關(guān)注的小環(huán)境中,這些都使得這代人的“自我”尤為凸顯,對話語權(quán)有很高的要求。
引發(fā)矛盾乃至悲劇的都是小事,給室友起綽號、獎學(xué)金評定存在競爭、唱歌影響室友等,而值得關(guān)注的正是這點。在大學(xué)宿舍狹小的群體空間里,性格不同、愛好不同、生活習(xí)慣不同的年輕人住在一起,寢室很容易成為各種矛盾激化的“培養(yǎng)皿”。要注意到,盡管“90后”的標(biāo)簽是“自我”,但從更深層的文化心理來說,這種自我多見于表面特征,如發(fā)型、著裝、興趣愛好,尚未成型地發(fā)展出與之相應(yīng)的能自治的個體。換言之,成為擁有完整個人權(quán)利,實現(xiàn)自主決策并自我負(fù)責(zé)的個體。因循中國的傳統(tǒng)文化人格,個體是借由與他人的關(guān)系來定義的,稱兄道弟還是反目成仇,在于是不是將對方視為自己一伙,納入這個以“自己”為圓心的差序格局的圈子。
因此,僅有“自我”而無“自治”,就會一不小心使“自我”變成“自私”,處理事情憑一己好惡,意氣相投則稱兄道弟,遇見差異較大的,輕則漠視,重則成了冤家對頭。
這種自治、自立個體的養(yǎng)成,既是公民精神的來源,也是公共生活的基礎(chǔ)。因此,宿舍成員的和諧相處,在于青年人要有意識地厘清公共事務(wù)和私人生活的邊界,學(xué)會自主承擔(dān)思考和行動,建立價值觀和行為清晰的個體疆界,實踐公共精神和契約精神。具體來說,在面對矛盾的時候不僅要學(xué)會自我疏導(dǎo)或?qū)で髱椭?,更要學(xué)會冷靜說理的能力;在追求自我和自由的同時,要意識到個人自由的邊界要以不影響他人為原則;在處理宿舍公共事務(wù)的時候要樹立責(zé)任意識和權(quán)利意識,盡量確立公正的民主程序等。只有尊重個體,才能包容差異。只有一個個理性獨立、能實現(xiàn)自我決策并為自我負(fù)責(zé)的個體,才能奠定良好的公共生活基礎(chǔ),在此之上創(chuàng)造的公共生活才是持久和穩(wěn)定的。(施蕓卿 作者單位:中國社會科學(xué)院中國特色社會主義理論體系研究中心)
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
“趁喜打劫”劫走民心和口碑
已是最后一篇
-
“趁喜打劫”劫走民心和口碑