“故鄉(xiāng)真小/小得只盛得下/兩個(gè)字”——這首短短只有13個(gè)字的詩，在歲末年初引發(fā)熱議。這首“迷你”短詩是湖北咸寧第二屆世界華文詩歌大獎(jiǎng)賽一等獎(jiǎng)作品，獎(jiǎng)金10萬元。
這到底算不算一首好詩，仁者見仁智者見智，但這確實(shí)是一首非常“值錢”的詩。一個(gè)字價(jià)值7000多元，輿論場(chǎng)里熱議最多的就是這首短詩每個(gè)字的“價(jià)格”，以此考量這首詩的價(jià)值。經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇內(nèi)，價(jià)格和價(jià)值的關(guān)系耳熟能詳：價(jià)值是價(jià)格的基礎(chǔ)，價(jià)格是價(jià)值的表現(xiàn)形式；價(jià)值決定價(jià)格，價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)。在文學(xué)范疇里，一首詩的價(jià)值自然不能用“價(jià)格”來衡量，但讓人瞠目的“價(jià)格”卻可以將此生發(fā)成輿論熱點(diǎn)。
客觀說，如果不是“一個(gè)字高達(dá)7000元”的高額獎(jiǎng)金，咸寧詩歌大賽未必能走進(jìn)公共輿論場(chǎng)。在當(dāng)下，詩歌早已成為一種非主流存在。雖然說那些“為你讀詩”“讀首詩再睡覺”等公眾微信號(hào)訂戶動(dòng)輒十萬、數(shù)十萬，但更多“訂戶”恐怕只是將詩歌作為深夜里的催眠曲而已。當(dāng)下在我們享用的精神產(chǎn)品中，詩歌的地位遠(yuǎn)低于電視、電影以及小說，在公共場(chǎng)合消費(fèi)詩歌依然讓人感覺羞澀難堪。
無論是文學(xué)領(lǐng)域還是市場(chǎng)范疇，詩歌都算不上是這個(gè)時(shí)代的寵兒，但詩歌又時(shí)常會(huì)引爆輿論。看上去這似乎是個(gè)悖論，稍加剖析卻不難發(fā)現(xiàn)，真正引爆輿論的往往不是詩歌本身，而是詩歌的附屬品。就像咸寧詩歌大賽中的這首獲得一等獎(jiǎng)的短詩，一些人在談?wù)撨@首詩的“價(jià)值”，更多人盯著的卻是它的“價(jià)格”。無論主辦方的初衷是否在拿獎(jiǎng)金博眼球，事實(shí)上最博眼球的恰恰是“一字7000元”的“價(jià)格比”。
2014年咸寧舉辦首屆世界華文詩歌大獎(jiǎng)賽，一等獎(jiǎng)是江西籍詩人鄧詩鴻的《咸寧辭典》，共有138行，字?jǐn)?shù)長(zhǎng)達(dá)2000多字，最終捧回獎(jiǎng)金50萬元。2015年第二屆大賽與第一屆相比，獎(jiǎng)金設(shè)置上雖然少了很多，但仍然是獎(jiǎng)金“性價(jià)比”極高的大賽。為什么要舉辦這樣的大賽，用咸寧市委常委、宣傳部長(zhǎng)王濟(jì)民的話說，“主要是為了提升咸寧城市形象，擦亮‘香城泉都’城市名片，可以讓更多的人關(guān)注咸寧，提高咸寧知名度、美譽(yù)度，同時(shí)繁榮華文詩歌創(chuàng)作?！庇纱丝梢钥闯?，大賽的目的有兩個(gè)，一是為提升城市形象，二是繁榮詩歌創(chuàng)作。
重金能否繁榮詩歌創(chuàng)作？當(dāng)然不能。都說在中國(guó)詩歌關(guān)乎心靈，就其本質(zhì)而言，詩歌是一種心靈的學(xué)習(xí)或者說學(xué)問。光靠重金打造不出優(yōu)秀的詩歌，也繁榮不了詩歌創(chuàng)作，一字萬金的創(chuàng)作，只會(huì)讓藝術(shù)徒增功利和浮躁。所以，具體在詩歌大賽中，主辦方更大的訴求應(yīng)該是打造當(dāng)?shù)氐某鞘忻?，詩歌大賽只是打造城市名片的一個(gè)載體而已。
在城市名片的經(jīng)營(yíng)策略上，不同城市有不同的載體。以詩歌創(chuàng)作為路徑打造城市名片不是什么壞事情，多一些文化氣息，總好過那些想方設(shè)法攀“名人故居”高枝兒的慣常策略。圍觀者只需看清這其中的訴求關(guān)鍵，13字的短詩到底值不值10萬元，輿論場(chǎng)里這沸沸揚(yáng)揚(yáng)的爭(zhēng)論，答案自然也將浮出水面。（陳方）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
激發(fā)全面小康的“群眾力量”
已是最后一篇
-
激發(fā)全面小康的“群眾力量”