近兩天,“湖南一文聯(lián)主席網(wǎng)上曬詩遭差評(píng),怒砸網(wǎng)站辦公室”的新聞在社會(huì)上引起軒然大波。這里,“文聯(lián)主席”的斯文身份和“怒砸辦公室”的野蠻行為形成了強(qiáng)烈的反差。
對(duì)于公眾而言,“文聯(lián)”是各類藝術(shù)家們的“娘家”,需要相當(dāng)成就才能加入的。且不說郭沫若、茅盾、巴金、老舍、梅蘭芳、夏衍、冰心、曹禺等曾擔(dān)任過中國(guó)文聯(lián)主席、副主席的文藝大家,即便是各地文聯(lián)的主席,也大多是德藝雙馨的藝術(shù)家??梢?,“文聯(lián)主席”的頭銜,是和藝術(shù)成就緊密相連的。然而眼下這位湖南耒陽的文聯(lián)主席,顯然連基本的藝術(shù)造詣都缺乏,甚至連基本的文化水準(zhǔn)都堪疑。“順口溜詩”“錯(cuò)別字”“全武行”“語無倫次、答非所問”——這一形象無疑讓“文聯(lián)”二字黯然蒙塵。公眾不禁要問,這樣的文聯(lián)主席是怎么選出來的?
前不久,《人民政協(xié)報(bào)》刊登了一篇文藝界政協(xié)委員撰寫的文章,文章指出文化單位常常被作為安置干部的地方,由這樣的干部管理文藝單位,只怕日后“高原”都會(huì)變?yōu)椤芭璧亍薄K慕ㄗh是,希望領(lǐng)導(dǎo)部門選好配強(qiáng)專業(yè)文藝單位的領(lǐng)導(dǎo)班子,選拔有專業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、德才兼?zhèn)涞膹臉I(yè)人員作為后備干部培養(yǎng)。這樣少見的“明確”而“直率”的批評(píng),把文藝領(lǐng)域“有高原缺高峰”現(xiàn)象的“最重要”癥結(jié)點(diǎn)明了,那就是缺乏懂行的文藝干部。甚至毫不避諱地挑開了“內(nèi)幕”:“文化單位常常被作為安置干部的地方。”
在個(gè)別地方,這其實(shí)已是人們心照不宣的現(xiàn)象。文藝工作者們經(jīng)常會(huì)迎接“新領(lǐng)導(dǎo)”,這些上任者背景各異,級(jí)別各異。更令人詫異的是,這些領(lǐng)導(dǎo)往往既無專業(yè)歷練,亦無文化特長(zhǎng),似乎只是為了“解決職級(jí)升遷”而“到此一游”。由此不得不讓人產(chǎn)生一種錯(cuò)覺,認(rèn)為在組織部門的眼里,文化單位“反正不重要”,讓一些干部來“轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)”解決職級(jí)安置,或許是皆大歡喜的事情。
說到重要性,不妨重溫一下日前召開的“黨的群團(tuán)工作會(huì)議”上習(xí)近平總書記的重要講話,習(xí)近平總書記在會(huì)上明確指出,群團(tuán)組織“要以先進(jìn)引領(lǐng)后進(jìn),以文明進(jìn)步代替蒙昧落后,以真善美抑制假惡丑”。需要注意的是,這是中央第一次召開群團(tuán)工作會(huì)議,彰顯出新形勢(shì)下群團(tuán)組織的重要性。而對(duì)于先進(jìn)文明的“引領(lǐng)”責(zé)任,文聯(lián)毫無疑問是責(zé)無旁貸的,文聯(lián)主席更不是誰都可以當(dāng)?shù)摹?/p>
事實(shí)上,文聯(lián)主席是一個(gè)非常重要的職務(wù),他領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)地方文學(xué)藝術(shù)最高水準(zhǔn)的團(tuán)體,其主要功能是“威望吸納”。文聯(lián)主席的職位,就像院士的職位一樣,不能視為簡(jiǎn)單的行政職務(wù)。這種共識(shí),早已有之,但是一到某些地方,長(zhǎng)官意志高于一切,就會(huì)“亂點(diǎn)鴛鴦譜”。如今由湖南耒陽文聯(lián)主席的所作所為挑開“群團(tuán)組織”的建設(shè)問題,應(yīng)該引起我們深入思考。(劉巽達(dá))
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
識(shí)破邪教 不能光靠群眾擦亮眼睛
已是最后一篇
-
識(shí)破邪教 不能光靠群眾擦亮眼睛
- 道德的倡導(dǎo)者首先做踐行者 青縣文聯(lián)主席勇救落水少年
- 傅道彬:文化發(fā)展不能單單滿足于獲獎(jiǎng)
- 文藝作品要為人民創(chuàng)作
- 總政頒發(fā)規(guī)定規(guī)范大型文藝演出 加強(qiáng)文藝隊(duì)伍教育管理
- 群團(tuán)組織積極落實(shí)總書記講話要求
- 中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)黨的群團(tuán)工作的意見
- 聚焦《中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)黨的群團(tuán)工作的意見》四大看點(diǎn)
- 習(xí)近平對(duì)群團(tuán)組織提"三性"要求:政治性放首位 群眾做主角
- 人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員:讓黨的群眾工作“星光燦爛”
- 群團(tuán)組織應(yīng)扎根群眾服務(wù)群眾