講故事是新聞報道的傳統(tǒng)手法，也是新聞記者的基本功。能不能把故事講好，是評判一個記者優(yōu)秀與否的重要標準。如今，這一標準可能要面臨新的挑戰(zhàn)了。隨著虛擬現(xiàn)實技術的廣泛應用，未來，講新聞故事不僅要靠記者的筆，恐怕還需要程序員的鍵盤和影視導演的鏡頭。
前不久，美國一位電影導演Spike Jonze與虛擬現(xiàn)實電影制作者合作，記錄了去年發(fā)生在紐約的一次抗議游行，并通過虛擬現(xiàn)實的方式展現(xiàn)出來。觀眾只要戴上特制的眼鏡，就能像看3D電影一樣，置身于新聞場景之中，產(chǎn)生身臨其境的感覺。新聞記者通過大段描述所能達到的效果，在這里一個鏡頭就夠了。
虛擬現(xiàn)實（Virtual Reality，簡稱VR）技術是當今世界前沿科學之一，就像互聯(lián)網(wǎng)等技術一樣，最早只是應用于軍事領域，雖然精密可靠，但價格昂貴、體積大、分量重。最近，Oculus公司正改變這一現(xiàn)狀，通過引入到消費市場來消化研發(fā)成本，使得廣角、低延遲的沉浸體驗的價格降低到公眾可以接受的范圍。現(xiàn)在，已有多家國內(nèi)媒體開始對這一技術躍躍欲試。原因很簡單，傳統(tǒng)媒體已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)技術給折騰怕了。在泛娛樂化的今天，傳統(tǒng)媒體曾經(jīng)引以為傲的解釋性報道和深度報道，正在逐漸失去其應有的市場關注。如何讓捧著電腦和智能手機長大的年青一代對新聞感興趣，是所有傳統(tǒng)媒體在轉(zhuǎn)型過程中無比頭痛的問題。
新聞媒體總體上對于新技術的運用還是比較滯后。原因很簡單，一方面，因為技術的市場回報低，用和拍電影《阿凡達》同樣的技術拍一個新聞片，是無論如何都不可能收回成本的；另一方面，新聞報道的水平和能力更多是由于非技術因素，新聞最核心的信息的收集和加工，靠的還是編輯、記者和撰稿人的個人知識、資歷與經(jīng)驗。
因此，盡管來勢洶洶，但傳統(tǒng)新聞業(yè)大可不必為虛擬現(xiàn)實技術顧慮太多，這項技術最有價值的運用還是在娛樂領域。新聞報道有可能就是這一技術的匆匆過客，就像當初電影與新聞的結(jié)合一樣?，F(xiàn)在，說起新聞電影，估計很多人都會有種天方夜譚的感覺。電影、游戲領域還是虛擬現(xiàn)實技術最為肥沃的土壤。
說到底，新聞媒體的核心競爭力，最終還是要回到它傳統(tǒng)的領域——通過建制性的新聞報道團隊來支持強大的真相挖掘能力，維護一個社會對于準確而不是愉悅信息的需求。這一功能，是即時性、碎片化的社交媒體所不能完全取代的。（周龍）
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
誰來守護幼兒園里的童年
已是最后一篇
-
誰來守護幼兒園里的童年