又到陽春三月,又逢武漢大學(xué)櫻花節(jié),又聽到“莫讓‘櫻花節(jié)’變成‘櫻花劫’”的高聲呼吁。年年如是。其實何止在武大,在上海,這幾天凡是主打櫻花、桃花、郁金香的這節(jié)那節(jié)都人滿為患。說來說去,不外乎如下描述和呼吁:一些游客隨意采摘櫻花,攀爬拍照,人聲嘈雜,滿地垃圾……所以請文明賞花。 呼吁沒錯。不過倘若年年如是,是否在呼吁之外,再多一點深層思考。比如,如何科學(xué)加藝術(shù)地解決“供需關(guān)系”問題。 講一則“看似無關(guān)”的故事。當(dāng)年的臺灣,大家擠公交車時全拼了性命,連年輕學(xué)生也擠在車門口爭先恐后,經(jīng)常擠得婦孺嚎啕大哭。臺灣人對此習(xí)以為常,但有個美國人發(fā)現(xiàn)此狀就震驚了,寫了篇文章,譏諷臺大的學(xué)生們枉為讀書人,連上公交車排隊的意識都沒有,太原始太不文明。臺灣報紙把該文刊出后,讓當(dāng)時臺大的學(xué)生們感受到了奇恥大辱,如坐針氈,于是他們決定為“恢復(fù)名譽(yù),重建自尊”發(fā)起一場道德自律行動。結(jié)果呢?臺大學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己好悲慘——他們排隊了,卻絲毫不影響別人不排隊,他們只好看著公交車滿載著爭擠的人揚(yáng)長而去,扔下一排傻兮兮排隊的學(xué)生,在冷風(fēng)里瑟瑟發(fā)呆。終于有一天,臺灣人醒過神來了:他們遭遇到的,并非是簡單的“道德水平低下”,更重要的是公共資源配比出了問題。此后臺灣方面有意識增加公交班次,結(jié)果一夜之間,臺灣人的道德水平大幅飆高。橫豎車上有空座位,下趟車幾分鐘就到,只要不是太神經(jīng),誰也不會爭先恐后。 我們不妨設(shè)想,假如武漢的櫻花,除了武大一處外,尚有多處可觀賞,恐怕人們未必非來此處擠破頭。雖然“品牌效應(yīng)”不可小覷,但大多數(shù)理性人們會選擇安全和便捷,避開擁擠和不便,從而達(dá)致“自然的分流”。 至于造成亂象中的“吃飯難,如廁難”問題,更是“供應(yīng)不足”的管理問題。櫻花或許需要多年培育,而吃飯和如廁,只要認(rèn)真統(tǒng)籌規(guī)劃,是“分分鐘”就能搞定的事。人流就是商機(jī),小攤小販瞅住商機(jī)伺機(jī)而動,乃市場規(guī)律使然。但如何讓商機(jī)在活泛流動中變得有序乃至增色,這就考驗管理者“科學(xué)加藝術(shù)”的管理水平。“科學(xué)”,就是對人流量、對時間點、對氣候、對分流措施、對飲食攤位和流動廁所的布局等進(jìn)行預(yù)測評估和精準(zhǔn)實施;“藝術(shù)”,就是將櫻花所營造的春天氣息、藝術(shù)氛圍、浪漫情調(diào)與其他的配套設(shè)施和諧共舞、渾然一體。甚至,借著“櫻花節(jié)”的名頭,各種藝術(shù)團(tuán)體、民間社團(tuán),可將“櫻花文化”的邊際效應(yīng)做足,在因勢利導(dǎo)下,把自然季節(jié)的櫻花盛開敷衍成人文領(lǐng)域的百花齊放。 當(dāng)然,文明素質(zhì)的“老生常談”還是有必要。對此,除了“大聲呼吁”,更重要的是“法度森嚴(yán)”——對不文明行為要有明確的懲罰措施,只要嚴(yán)格執(zhí)法并持之以恒,必能改觀。(劉巽達(dá)) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
“鄉(xiāng)建”與鄉(xiāng)愁
已是最后一篇
-
“鄉(xiāng)建”與鄉(xiāng)愁