追尋真相是人類的天性。新媒體時代,人們的公民意識也在不斷增強,它突出了公民在公共領域里參與社會公共事務,促使某些問題的解決,人們追求真相的自覺性、自主性遠遠大于從前。 在這樣的時代背景下,柴靜踏出了一步。2015年2月28日,曾任央視調(diào)查記者的柴靜推出了其辭職后自費拍出的深度調(diào)查視頻《穹頂之下》,掀起網(wǎng)絡上一陣“全民刷屏”的狂潮。僅2月28日當日,點擊量達到401萬,更有消息稱,目前,各大網(wǎng)站總點擊數(shù)已經(jīng)過億。一石激起千層浪,有關柴靜本人、柴靜的創(chuàng)作團隊、公關能力、新聞調(diào)查能力、互聯(lián)網(wǎng)思維、治理霧霾的環(huán)保措施、中國的改革道路等都被討論了個遍,褒貶不一,引起強烈的圍觀效應。且不論柴靜的調(diào)查是否數(shù)據(jù)準確、是否完全中立客觀以及觸及根本,這部調(diào)查報道瘋傳本身卻反映出了在自媒體崛起的態(tài)勢下,人們對某些問題真相的渴求成為整個社會的強烈要求。 追尋問題真相的過程并不是一帆風順,但是尋找真相的勇氣和堅持卻是值得敬重的。柴靜主動、積極的,在力所能及的范圍內(nèi)為這個社會做了些事情。 雖然《穹頂之下》具體的數(shù)據(jù)和有關霧霾的真正原因存疑,但是最終,柴靜卻盡最大努力滿足普通人對霧霾——這項公共議題的求知欲,這客觀上起到了普及霧霾知識、增強環(huán)保意識的作用。而其中一些基本事實并沒有大錯,并且大部分與公民切身利益相關,例如“霧霾到底是何時開始有的?”“小孩盡快送到霧霾天,是否可以產(chǎn)生適應性?”等?!恶讽斨隆芬矡o形中滿足了人們的參與意識。在片尾,柴靜呼吁:環(huán)保是每個人的義務,動之以情、曉之以理,調(diào)動起每個人內(nèi)心責任感和參與意識。對此,眾多媒體和網(wǎng)友表示:“柴靜,你并不孤單?!?/p> “尋找事實的真相,往往是一場對話,因為具體新聞的真實,只能表現(xiàn)為一個認識過程?!睂τ诓耢o及這部片子,越來越多人開始質疑探討片中數(shù)據(jù)的準確性和推理的科學性,這卻是一個好現(xiàn)象。從另一個角度來說,這部片子的瘋轉,客觀上推動了有關霧霾真相的辯論、探討。而對于一個有相當復雜性的環(huán)境問題,我們看到一個調(diào)查者憑借自己的力量開啟了探討的大門。至于之后的進一步問題真相挖掘,需要多方面共同努力。 面對公共關心的問題,媒體要勇于面對,政府更要勇于面對。天下之患,最不可為者,名為治平無事,而其實有不測之憂。坐觀其變而不為之所動,則恐至于不可救。發(fā)現(xiàn)問題并不可怕,令人擔心的是“視而不見”。在我們身邊卻常有這樣兩種人:不善思考,根本無法發(fā)現(xiàn)問題的;善于思考,發(fā)現(xiàn)問題卻沒有勇氣和行動去解決問題的。這都是改革發(fā)展道路上要不得的。我們要做的是第三種人:既善于思考,能發(fā)現(xiàn)問題,又要有勇氣和行動力去解決問題的人。政府官員尤其如此,審度時宜,慮定而動,天下無不可為之事。 在有關公眾議題真相的熱烈探討中,信息暢通、事實清楚,則民眾接受,推動社會發(fā)展;信息閉塞、搪塞糊弄,則往往引起負面效應。從政府部門到媒體,順應信息的傳播規(guī)律,直面問題、推進探討是改革前進道路上的應有之義,也是時代發(fā)展的主流趨勢。 (楊藝) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
記者手記:時代呼喚吳波精神
已是最后一篇
-
記者手記:時代呼喚吳波精神