“一號專車”等熱點問題輿情平臺統(tǒng)計分布圖 中青輿情監(jiān)測室監(jiān)測統(tǒng)計網(wǎng)民意見分布圖 近日,北京、上海、沈陽等近10個城市叫停了滴滴打車、易到用車、快的打車等公司的“專車服務(wù)”,并把“一號專車”等定性為“黑車”。關(guān)于地方對“一號專車”等創(chuàng)新事物的封殺與打壓,《人民日報》等中央媒體,專家學(xué)者以及廣大網(wǎng)民高度關(guān)注,并力挺創(chuàng)新模式與服務(wù)。 中青輿情監(jiān)測室對“一號專車”等熱點問題監(jiān)測發(fā)現(xiàn),相關(guān)輿情信息352228篇,其中論壇36944篇、微博278820篇、新聞35800篇、博客125篇、微信539篇,形成了一個復(fù)雜的輿論熱點。 京滬等城市把“一號專車”定性為“黑車” 2014年12月25日,上海市交通委公開表示,“滴滴專車是黑車,營運不合法”,并查扣若干輛滴滴“專車”。 北京市交通執(zhí)法總隊則明確表態(tài),將大力打擊利用互聯(lián)網(wǎng)和手機軟件從事非法運營的社會車輛,稱目前多個軟件提供“專車”服務(wù),實際上是變相為乘客提供了“黑車”。 四川省成都市禁止私家車和社會車輛從事非法營運業(yè)務(wù),以及禁止汽車租賃公司利用從事租賃業(yè)務(wù)的車輛開展專車等客運出租車業(yè)務(wù)。一旦發(fā)現(xiàn),將按非法營運車輛進(jìn)行處罰。除此之外,遼寧省沈陽市、湖南省長沙市、山東省青島市、浙江省寧波市等都先后加入叫?!耙惶枌\嚒钡刃律挛锏男辛?。 交通運輸部對此的態(tài)度則較為曖昧,一方面肯定“一號專車”等對滿足運輸市場高品質(zhì)、多樣化、差異性需求具有積極作用;另一方面又禁止私家車接入平臺參與經(jīng)營。 據(jù)中青輿情監(jiān)測室統(tǒng)計,只有6.2%的網(wǎng)民支持北京、上海等城市叫停“一號專車”等服務(wù)。“靜觀·世界”在新浪微博上說,現(xiàn)在出租車司機的收入大多數(shù)每月4000~6000元。所謂取消“份子錢”不外乎是司機想多掙錢罷了。出租車牌照價格高是全球現(xiàn)象,非中國特有。如果“一號專車等合法化,實際是軟件公司打著專車的旗號想掙錢,別裝大尾巴狼了”。 壟斷思維比“一號專車”更可怕 面對地方政府的強勢打壓,滴滴打車公司副總裁朱平豆回應(yīng)說,滴滴專車屬于創(chuàng)新模式,解決了多年以來的監(jiān)管難題。易到用車公司高級副總裁于瑞卓則說,專車不能與“黑車”劃等號,“專車”與傳統(tǒng)出租車也有明顯區(qū)別,屬于兩個完全不同的市場,不適用于同樣的規(guī)章制度。 據(jù)中青輿情監(jiān)測室統(tǒng)計,有50.2%的網(wǎng)友認(rèn)為“一號專車”等服務(wù)質(zhì)量高于出租車,21.6%的網(wǎng)友認(rèn)為出租車運營費用過高,還有12.4%的網(wǎng)友認(rèn)為政府管理方式存在問題。 名為“福府”的網(wǎng)友說,坐過一號專車,車況很新,服務(wù)態(tài)度很好,本來出租車就要分級管理,進(jìn)行市場競爭。否則,永遠(yuǎn)解決不了出租車司機辛苦不賺錢,乘客打不上車,打上車還要看臉色的難題。 國家發(fā)改委城市中心綜合交通院的張國華院長表示,隨著時代的發(fā)展,人們的出行需求越來越多樣化,與出租車市場傳統(tǒng)管理體制之間的矛盾也越來越明顯。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,打車軟件的出現(xiàn)為出租車行業(yè)帶來了前所未有的機遇與挑戰(zhàn),顛覆了現(xiàn)有出租車體制的理論基礎(chǔ),解決了以往管理體制都無法解決的公共性問題。 依據(jù)現(xiàn)行法規(guī)查處黑車無可厚非。但是,政府如果無視既得利益的壟斷暴利,單方面遏制滿足消費者需求的創(chuàng)新模式,這種管理思路需要反思。北京匯佳律師事務(wù)所邱寶昌律師說。 《北京青年報》認(rèn)為,有關(guān)方面叫?!耙惶枌\嚒钡确?wù)的理由是按章辦事,認(rèn)定 “專車”業(yè)務(wù)屬于未取得運營資格擅自從事非法運營。人們想問,為什么要讓不合理制度存在呢?現(xiàn)行的出租車市場是一種變相的壟斷市場,時代發(fā)展到今天,依然通過市場配額來調(diào)節(jié)市場,出租車公司靠壟斷車牌就可以輕松賺錢,這樣的市場機制具有合理性嗎! 對敢于打破壟斷格局的創(chuàng)新事物叫好 在廣大網(wǎng)民、專家學(xué)者與地方媒體就“一號專車”等創(chuàng)新事物PK北京、上海等城市過程中,《人民日報》《中國青年報》《法制日報》新華網(wǎng)等中央媒體加入這場“輿論戰(zhàn)”,連續(xù)刊文呼吁打破出租車壟斷經(jīng)營。 其中,《人民日報》發(fā)表“魯平”的署名文章說,由于事實上的壟斷,出租車行業(yè)發(fā)展極為畸形:出租車數(shù)量長期不增加,形成、加劇打車難;公司長期靠高額的“份子錢”坐收漁利、且一本萬利,而出租車司機處于絕對的弱勢地位。即便一些車輛放給個人,也因為號碼奇缺被炒至天價。目前,應(yīng)該是逐步打破出租車號段控制,取消出租車公司暴利模式的時候了。 據(jù)中央電視臺報道說,有66%的受訪者經(jīng)常使用“一號專車”等出行,乘客普遍認(rèn)為專車貴是貴了點,但滿足了更高層級的服務(wù)需求。同為國內(nèi)一線城市,廣州市對“一號專車”等創(chuàng)新事物更為寬容與支持。 目前,廣州暫無計劃對“一號專車”等創(chuàng)新服務(wù)進(jìn)行專項整治行動,并表示將根據(jù)市民的需求,借鑒國內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗,研究做好約車的相關(guān)工作,為市民提供多層次的出行服務(wù)等。 “創(chuàng)新是一個民族進(jìn)步的靈魂?!敝星噍浨楸O(jiān)測室認(rèn)為,對“一號專車”等創(chuàng)新事物,地方不能按照傳統(tǒng)慣性思維與壟斷利益格局,對其剛“冒尖”就打,甚至要“一棍子”打死,應(yīng)該寬容新生事物,因勢利導(dǎo)規(guī)范其發(fā)展路徑,改革現(xiàn)有制度缺陷與不足,使“一號專車”等創(chuàng)新服務(wù)更加規(guī)范化,以進(jìn)一步激發(fā)和釋放市場經(jīng)濟(jì)的活力。(記者 李劍平) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
芒果TV觸電好萊塢值得點贊
已是最后一篇
-
芒果TV觸電好萊塢值得點贊