若干年前有位年輕人從師范學(xué)院畢業(yè)后問(wèn)父親:我今后是當(dāng)教師還是按志趣和特長(zhǎng)爭(zhēng)取當(dāng)歌唱家?其父說(shuō):我只能告訴你,應(yīng)該選定一把椅子,如果想同時(shí)坐兩把椅子,你只會(huì)掉在兩把椅子中間的地上。年輕人最終選擇了唱歌,他就是世界著名男高音歌唱家帕瓦羅蒂。 貪婪者無(wú)成。當(dāng)“魚(yú)與熊掌”不可兼得時(shí),“選定一把椅子”格外重要。該割舍時(shí)毅然割舍,集中精力放大優(yōu)勢(shì),方能把一件事做到極致?!跋胪瑫r(shí)坐兩把椅子”,難免因左顧右盼和精力分散,使兩件事都干不好。故而古人云:道不欲雜,雜則多,多則擾,擾則憂,憂而不救。 一般來(lái)說(shuō),人總是喜歡得到,不喜歡失去。得到每每心情愉悅,失去則苦痛。于是,凡物來(lái)皆不拒,什么都要照單全收。應(yīng)當(dāng)說(shuō),只要合法合理合情,求多得也無(wú)可厚非。但若不知限制,則可能連原本能抓住的也抓不住。“選定一把椅子”,以免“掉在兩把椅子中間”,實(shí)際上也是學(xué)會(huì)限制自己,體現(xiàn)的是一種清醒和睿智。 有位大學(xué)教授,在就任該校黨委書(shū)記時(shí)說(shuō),任職期間不再申請(qǐng)和承擔(dān)重大重點(diǎn)科研項(xiàng)目,全身心投入管理工作。這就是一種自我限制,為的是更好地履職盡責(zé),守好權(quán)力邊界。如果既戀官位又戀學(xué)術(shù)地位,則不難想見(jiàn),拿到科研項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)更容易,還可能以行政權(quán)力謀取學(xué)術(shù)利益。如此,不僅污染學(xué)術(shù)領(lǐng)域,還會(huì)毀了自己的形象和前程。 現(xiàn)在有些干部,“一朝權(quán)在手,便把私來(lái)謀”,官商勾肩搭背共謀不義之財(cái),幾乎是春風(fēng)得意即失蹄者的共同軌跡。政府創(chuàng)造環(huán)境,人民創(chuàng)造財(cái)富。為官掌權(quán)就得如老子所言:“既以為人己愈有,既以與人己愈多。”如果手中握著權(quán),心里想著更高官位應(yīng)等于更多財(cái)富,則不僅會(huì)壞了市場(chǎng)秩序和官場(chǎng)風(fēng)氣,自己遲早也會(huì)權(quán)財(cái)兩空。 與其計(jì)較價(jià)錢(qián),不如想想價(jià)值?!叭嘶钤谶@個(gè)世界上,最最要緊的東西還是價(jià)值?。 币晃焕纤囆g(shù)家如是感慨。價(jià)錢(qián)是量化貨幣,價(jià)值則更多是審美、志趣、信念、理想、品質(zhì)。一流人物令人敬仰,就在于其精神境界超越價(jià)錢(qián)而升華到了價(jià)值層面。藝術(shù)家以傳播真善美為己任,科學(xué)家以追求真理為榮,人民公仆甘為人民作奉獻(xiàn),都奉行的是“價(jià)值至上”。確然,以正確人生觀及價(jià)值觀為準(zhǔn)繩,才能“定乎內(nèi)外之分,辯乎榮辱之境”,不為“兩把椅子”所累,在選定的那把“椅子”上發(fā)光發(fā)熱。 其實(shí),我們每個(gè)人都在做一篇以生命為題目的文章。這篇文章,可能很恢宏,也可能微不足道;可能很輝煌,也可能很平常。不因浮躁而在“兩把椅子”面前猶豫,不因急功近利而被世俗所淹沒(méi),不因“價(jià)錢(qián)”而神魂顛倒,把“興趣、擅長(zhǎng)、價(jià)值與貢獻(xiàn)”融合起來(lái),方能做好生命這篇大文章。(劉根生) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
好政策別變空炮啞炮
已是最后一篇
-
好政策別變空炮啞炮