相對(duì)于汽車,電動(dòng)自行車是一種綠色出行工具。綠色出行,為何要禁? 廣州擬出臺(tái)叫停電動(dòng)車的新規(guī),一連幾個(gè)禁:“禁售”“禁行”“禁?!薄敖?,可謂“史上最嚴(yán)”,再次引發(fā)爭(zhēng)論。 相對(duì)于汽車,電動(dòng)自行車是一種綠色出行工具。綠色出行,為何要禁?作為局外人,還真看不懂。 “挺禁”的說(shuō):電動(dòng)車確實(shí)該禁。開(kāi)起來(lái)像摩托,速度超快,還比摩托安靜——唰!身邊一涼,再看,車沒(méi)影了!多不安全啊。再加上駕駛者不文明駕駛,逆行的、在車流里穿插的、載好多貨的,看見(jiàn)就想躲,生怕撞上! “反禁”的說(shuō):電動(dòng)車多方便啊。居民中短距離出行,買個(gè)菜、接個(gè)孩子,既不用到處找地停車,又省得堵到路上走不動(dòng),實(shí)在是居家的好幫手。再者說(shuō),騎電動(dòng)車而不開(kāi)車、坐車,這是對(duì)緩解擁堵做貢獻(xiàn)啊!對(duì)于某些行業(yè)比如快遞來(lái)說(shuō),騎自行車送貨效率可低多了,還真離不了! 對(duì)于電動(dòng)自行車,既要考慮安全,也要考慮方便,更要考慮綠色環(huán)保。 有安全隱患,加強(qiáng)管理嘛,管住了,豈不就兩便了?汽車也有安全隱患、不文明駕駛,都是通過(guò)加強(qiáng)管理從而趨利避害。對(duì)于電動(dòng)自行車的管理,也應(yīng)如此,不能一禁了之。 首先,速度,要嚴(yán)格控制。一些電動(dòng)自行車的車速已達(dá)到機(jī)動(dòng)車的水平,但又在非機(jī)動(dòng)車道上行駛,自然不安全。按現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn),最高每小時(shí)別超20公里,生產(chǎn)者應(yīng)該恪守。凡違規(guī)者,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)罰。 其次,路權(quán),要明確認(rèn)定。電動(dòng)車跟電動(dòng)車的區(qū)別很大,有的只是加了個(gè)電瓶的自行車,有的簡(jiǎn)直是個(gè)電動(dòng)摩托。一般電動(dòng)自行車應(yīng)該在各方面向非機(jī)動(dòng)車靠攏,也按非機(jī)動(dòng)車享有路權(quán)。電動(dòng)摩托車,不能算自行車,要按摩托的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)義務(wù)、分配路權(quán)。 其三,管理,別抓大放小。有人說(shuō),交警連汽車都管不過(guò)來(lái),哪有空理電動(dòng)車?這話不對(duì)。要上路,就得管。特別是按機(jī)動(dòng)車上路的電摩托,必須按機(jī)動(dòng)車嚴(yán)格管理,駕照、牌照,一個(gè)都不能少。 哲人說(shuō),人類發(fā)明的工具,在帶來(lái)便利的同時(shí),無(wú)不限制著人類。電動(dòng)車也是一種工具,盡管它不完美。管好,讓它成為城市交通的良好補(bǔ)充,有條件的話,應(yīng)朝這個(gè)方向努力。(盛毅韜) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
讓反腐從國(guó)考開(kāi)始
已是最后一篇
-
讓反腐從國(guó)考開(kāi)始
- 綠色出行需要政府引導(dǎo)
- 綠色出行 需要我們文明用車
- 安徽界首市開(kāi)展“節(jié)能低碳 綠色出行”繞城騎行活動(dòng)
- 界首市開(kāi)展“低碳環(huán)保向污染宣戰(zhàn)”綠色騎行活動(dòng)
- 浙江提倡綠色出行 紹興大公交規(guī)劃擬明年出臺(tái)
- 北京公共文明引導(dǎo)員全市巡回講“綠色出行”
- 2013年“北京綠色出行秀達(dá)人”實(shí)踐活動(dòng)啟動(dòng)
- 倡導(dǎo)綠色出行 領(lǐng)導(dǎo)干部有責(zé)任帶好頭
- 倡導(dǎo)綠色出行要做好公共服務(wù)
- [江蘇] 南京提倡綠色出行 期待更多市民參與進(jìn)來(lái)