周末,從微信朋友圈看到福建省莆田市實(shí)施“鄉(xiāng)愁工程”,頗有感慨。 城鎮(zhèn)化是不可阻擋的趨勢(shì),城區(qū)面積的擴(kuò)張不足為奇,奇的是在日新月異的城市改擴(kuò)建進(jìn)程中依然保留特色個(gè)性。眾所周知,莆田又叫“荔城”,“荔城無(wú)處不荔枝”。為了保護(hù)莆田的歷史文脈,在舊城改造或是新城拓展中,莆田市要求保留6萬(wàn)畝荔枝林這一底線。這保護(hù)的不光是特色樹(shù)種,更是守護(hù)了莆田人的精神家園。 回顧改革開(kāi)放的歷程,我們感受最深的、變化最大的是每一個(gè)城市的華麗轉(zhuǎn)身。不論是北京、上海等原先的大城市的從舊到新,還是大連、廈門(mén)等二、三線城市的從小到大;不論是深圳、珠海等城市從無(wú)到有,還是西安、揚(yáng)州等城市從衰落到興盛,無(wú)不驗(yàn)證著“一切道路通向城市”。 但是,毋庸諱言,在此起彼伏的城鎮(zhèn)化浪潮中,激發(fā)了大干快上的激情,也萌生了一些非理性的舉動(dòng)。許多寶貴的人文資源崩潰于城鎮(zhèn)化的推土機(jī)下,大拆大建導(dǎo)致了“千城一面”的現(xiàn)象比比皆是。在城鎮(zhèn)建設(shè)中,聽(tīng)到更多的是“打造”而不是“保護(hù)”,看到更多的是“仿古”而不是“原生態(tài)”,感受到更多的是“現(xiàn)代性”而不是歷史與現(xiàn)代的對(duì)接。為此,有識(shí)之士奔走呼吁,要制止這種同質(zhì)化傾向的“造城運(yùn)動(dòng)”! 城市是有生命的。每座城市都有其發(fā)生、發(fā)展的過(guò)程,都有其獨(dú)特的文化演進(jìn)特征,從而構(gòu)成了城市的文化生命體征。城市的生命體現(xiàn)在物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)上。注重保護(hù)歷史文化遺存,也是提高城市吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑之一。6萬(wàn)畝荔枝林不僅是莆田城市的外觀生命體,也是莆田文化物化的載體。因此,在城市的改建、擴(kuò)建中,提高城區(qū)綠地率的同時(shí),一定要保護(hù)好老樹(shù)、移植好老樹(shù)。這是綠化的加法,又何嘗不是人文精神的乘法呢?保留6萬(wàn)畝荔枝林,就是保護(hù)城市的歷史,保護(hù)城市的精神傳承,保護(hù)城市文化生命的完整性。 城市如同人,也是有個(gè)性的。樹(shù)葉尚且沒(méi)有兩片相同的,何況城市乎?19世紀(jì)美國(guó)著名作家愛(ài)默生說(shuō)過(guò):城市是靠記憶而存在的。城市是因文化符號(hào)而被人記憶,不因“玻璃幕墻”而為人贊嘆。試想,如果沒(méi)了重重疊疊的荔枝林,莆田建得再漂亮還能稱之為“荔城”嗎?如果沒(méi)了木蘭溪兩岸蓊郁的荔枝林,水岸荔鄉(xiāng)的獨(dú)特風(fēng)貌又將如何體現(xiàn)呢?文化符號(hào)唯有差異才有個(gè)性,“鄉(xiāng)愁工程”唯有個(gè)性載體才有特色。歷史文化積淀是創(chuàng)造個(gè)性化、藝術(shù)化城市不可替代的寶貴資源,是構(gòu)成城市特色的重要因素,也是構(gòu)成鄉(xiāng)愁工程的重要因素。歷史遺存是城市記憶的所在,同時(shí)又是文化創(chuàng)新的基石。因此,從實(shí)際出發(fā),用歷史的、文化的眼光審視當(dāng)?shù)氐馁Y源,遴選文化符號(hào),在保護(hù)中開(kāi)發(fā),在開(kāi)發(fā)中保護(hù),在延續(xù)傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上彰顯時(shí)代文化是城市建設(shè)發(fā)展的方向,努力追求歷史名城和現(xiàn)代新城的完美結(jié)合。 保留6萬(wàn)畝荔枝林,構(gòu)建有個(gè)性載體的“鄉(xiāng)愁工程”,有太多值得我們?nèi)ド钏寂c借鑒的地方。(戎章榕) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
干好事業(yè) 離不開(kāi)“認(rèn)真”
已是最后一篇
-
干好事業(yè) 離不開(kāi)“認(rèn)真”