一個(gè)人得病最深,莫過于病入膏肓而自以為沒病。古有蔡桓公,神醫(yī)扁鵲幾次提醒“不治將恐深”,蔡桓公先不屑、后不理、再不悅,可身體毛病顯露時(shí)再想醫(yī)治,已無力回天。與其說蔡桓公死于病癥,不如說亡于諱疾忌醫(yī)。實(shí)乃可嘆可悲! 現(xiàn)在,許多官員也是如此。雖科技突飛,醫(yī)技猛進(jìn),頑疾有解,但精神和作風(fēng)“疾病”藏得深、診不清、治愈難,身陷囹圄才求索良醫(yī)。此時(shí),雖有扁鵲、俞跗之巧,也藥石無用。 人非圣賢,孰能無過?問題在于,有些人作風(fēng)上明明犯了病,卻回避病情、掩蓋病情、漠視病情,有病不治,最后小病拖成大病、一人病蔓延成眾人病,易治病演變成膏肓病。尤其是一些“重癥”將入籠者,還愣說“身體倍棒”。譬如在被組織調(diào)查期間,萬慶良還到會(huì)所大吃大喝,譚力還與企業(yè)老板打高爾夫,韓先聰被調(diào)查當(dāng)天還有兩場飯局。這些落馬官員,正是長期回避漠視作風(fēng)問題,才最終走上末路。 “傷疤見光易好,傷口捂著易爛”。明明內(nèi)疾外顯,地球人都知道,自己也清楚病在哪里,還揣著明白裝糊涂。群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)即將收尾,但是暴露出來一些問題仍需敲響警鐘。一些黨員干部不痛不癢的自我批評(píng),用班子問題代替?zhèn)€人問題,說明診治別人容易,但要拿自己“開刀”卻躲躲藏藏、不情不愿。他們以為病在自身、外人不曉,干脆想蒙混躲過去,就像魯迅所描繪的:“患著浮腫,而諱疾忌醫(yī),但愿別人糊涂,誤認(rèn)他為肥胖?!彪[瞞和掩飾病情,只會(huì)加速病情,是對(duì)自己不負(fù)責(zé)任,其結(jié)果可想而知。 曾有貪官反思自己蛻變軌跡時(shí)“抱怨”:我每年領(lǐng)導(dǎo)班子測評(píng)都排在前三名,組織上從來沒有找過我談話,哪怕是提醒我一句也好。諉過于人的嘴臉暴露無遺,但也提醒我們,當(dāng)初身邊同志若能對(duì)他身上出現(xiàn)的苗頭性、傾向性問題,及時(shí)“咬咬耳朵”“扯扯袖子”,敢于“紅紅臉、出出汗”,也許就能早糾正、早挽救。惜乎有些人碰到這種情況,還自謙“平庸”“眼拙”,見危不救、視若無病,甚至阿諛奉承、溜須拍馬,培植了病菌,助推了病情,間接制造了病人。“美曰美,不一毫虛美;過曰過,不一毫諱過。”不但應(yīng)該是一種生活方式,還應(yīng)該是基本的道德底線。 如果說病人病情加重,醫(yī)生有推卸不掉的責(zé)任,那么,黨紀(jì)不張,作風(fēng)惡化,監(jiān)督部門也難辭其咎。有的紀(jì)檢監(jiān)察干部怕得罪人,看到問題和沒有看到一樣,聽到反映和沒有聽到一樣,對(duì)監(jiān)督畏首畏尾。有的紀(jì)委書記只想著與同級(jí)黨委搞好關(guān)系,發(fā)現(xiàn)問題不主動(dòng)向上匯報(bào),卻任其大事化小、小事化了。這背后反映的其實(shí)是不愿監(jiān)督、不敢負(fù)責(zé)。試想,放任病人病情自流,該吃藥時(shí)不提醒,該動(dòng)手術(shù)時(shí)不動(dòng)刀,與謀殺病患何異?紀(jì)檢監(jiān)察發(fā)揮不了監(jiān)督作用,履行不了監(jiān)督責(zé)任,何嘗不是對(duì)不良作風(fēng)的縱容。 夫病已成必藥之。有道是“上醫(yī)治未病,中醫(yī)治欲病,下醫(yī)治已病”,有莠就必除,有疾則必醫(yī),來不得半點(diǎn)馬虎。而且還要早治、快治、大治、根治,才能恢復(fù)健康。要學(xué)關(guān)公咬牙“刮骨療傷”,雖皮開肉綻,但可毒血滌盡;雖疼得剜心刺骨,但祛病消災(zāi)。千萬莫做桓公,不聽規(guī)勸,小病成疴,自釀悲劇。(趙丕聰) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
從國家治理與政協(xié)功能看協(xié)商民主
已是最后一篇
-
從國家治理與政協(xié)功能看協(xié)商民主