新華社北京9月18日電(記者白靖利 閆祥嶺) 記者采訪得知,今年開學(xué)季,一些地方縣城的領(lǐng)導(dǎo)不再把子女送到省城讀書,而是送往貧困地區(qū)的高中就讀。追問(wèn)之下發(fā)現(xiàn),原來(lái)他們是看中了重點(diǎn)高校推出的貧困地區(qū)專項(xiàng)計(jì)劃,送往這些地方就讀是為了享受這一優(yōu)惠政策。 近年來(lái),“寒門學(xué)子難上重點(diǎn)高校”引起熱議。為此,不少高校推出“貧困專項(xiàng)計(jì)劃”,通過(guò)擴(kuò)大農(nóng)村貧困地區(qū)的招生比例,以及實(shí)施農(nóng)村學(xué)生專項(xiàng)資助招生等政策,將招生名額向貧困地區(qū)傾斜,給“寒門學(xué)子”更多上重點(diǎn)大學(xué)的機(jī)會(huì),以彰顯教育公平。 然而,如此優(yōu)惠的政策卻成為一些人眼中的“唐僧肉”。一些縣城領(lǐng)導(dǎo)不再像以往那樣把子女送到教育條件更好的省城去讀書,而是想方設(shè)法送往貧困縣的高中就讀,以便搭上優(yōu)惠政策的便車。這顯然會(huì)對(duì)農(nóng)村貧困學(xué)生的高招機(jī)會(huì)造成擠壓,違背了貧困專項(xiàng)計(jì)劃的初衷,損害來(lái)之不易的教育公平。 這些事例盡管還看不出官員權(quán)力濫用的問(wèn)題,但由于官員比其他群體更加熟悉現(xiàn)有政策,鉆起政策的空子來(lái)便容易很多。但當(dāng)官員子女都以貧困專項(xiàng)計(jì)劃的名義擠占真正貧困的孩子上了重點(diǎn)大學(xué),這些官員又如何贏得群眾的信任? 官員子女去貧困縣就讀,突顯出專項(xiàng)政策仍然存在不少需要完善的地方。比如,強(qiáng)調(diào)區(qū)域劃分的多,對(duì)“農(nóng)村貧困地區(qū)”“農(nóng)村孩子”這樣的精準(zhǔn)限定很少。其實(shí),既然是貧困專項(xiàng)計(jì)劃,最為理想的狀態(tài)應(yīng)該是針對(duì)真正的貧困孩子,而不應(yīng)該是大而化之的“貧困地區(qū)”。只有計(jì)劃更加細(xì)致、更加科學(xué),才能起到應(yīng)有的效果。 教育公平是最為基礎(chǔ)的社會(huì)公平。高考直接關(guān)系到人們接受高等教育的水平,甚至決定著以后人生之路的走向。此前,有關(guān)高考招生政策所引發(fā)的“高考移民”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),損害了很多人對(duì)社會(huì)公平的信心。如今,避免官員子女以及可能的富家子弟成為“貧困生”進(jìn)入高招貧困專項(xiàng)計(jì)劃,需要有關(guān)部門重視。 繼續(xù)實(shí)施國(guó)家農(nóng)村貧困地區(qū)定向招生計(jì)劃,推動(dòng)教育公平、機(jī)會(huì)公平的決心不能動(dòng)搖。細(xì)化招錄條件,構(gòu)建起教育、公安等多部門聯(lián)合參與的審查機(jī)制,嚴(yán)防高考移民、資格造假等種種貓膩,推動(dòng)招生各個(gè)環(huán)節(jié)成為“陽(yáng)光工程”,才能真正讓更多“寒門學(xué)子”享受到制度的紅利,社會(huì)也才會(huì)更加公平。 |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
社會(huì)需要“稚”和“傻”
已是最后一篇
-
社會(huì)需要“稚”和“傻”