非常評 突發(fā)事件,體現(xiàn)的是人們應(yīng)急訓(xùn)練的不足,而非什么道德缺失。若未經(jīng)過特殊訓(xùn)練,人的第一反應(yīng)總是傾向于逃避、閃躲。 有媒體報道,8月9日,上海地鐵2號線一老外乘客在座位上暈倒,乘客無一相助倉皇逃竄,10秒內(nèi)人全“跑光了”。但隨后上海地鐵運營方證實,跑出車廂的乘客立即到站臺求助,站務(wù)員亦及時上車救助,“無一人相助”不屬實。 從視頻看,車廂內(nèi)乘客確實紛紛閃避,列車進站后,也的確出現(xiàn)一時慌忙場面。不過,有圖未必有真相,有視頻也是如此。相關(guān)視頻提供的信息,僅限于人們所看到的一幕,或者說是部分真相。乘客是否到站臺求助,站務(wù)員又是否進行救助,倘若這些場景不在視頻內(nèi),人們自然無從得知。換言之,這種可能性依然存在。 對此,一個辦法是地鐵運營方及時公布完整視頻,對公眾進行說明。這樣的話,誤解自會消除。時隔十余天,地鐵方才站出來澄清事實,如此反應(yīng)速度,未免跟不上網(wǎng)絡(luò)時代的節(jié)奏。 哪怕乘客一時出現(xiàn)慌亂,其實也是正?,F(xiàn)象。這是人的一種本能反應(yīng)。面對突發(fā)場面,若未經(jīng)過特殊訓(xùn)練,人的第一反應(yīng)總是傾向于逃避、閃躲?;蛘哒f,只有經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練,才可能改變這種習(xí)慣性反應(yīng)??梢哉f,這起地鐵上發(fā)生的突發(fā)事件,體現(xiàn)的是人們應(yīng)急訓(xùn)練的不足,而非什么道德缺失。所謂“無人相助”不僅可能存在失實,而且未免小題大作。 當下正處于信息高度發(fā)達以至于信息過載的社會,一個人每天要接觸龐雜繁多的信息。借助發(fā)達的信息網(wǎng)絡(luò),有些罕見案例得以進入公眾視野,還有些同類事例從四面八方匯聚而來,因而發(fā)生頻率似乎變得很高。網(wǎng)絡(luò)又如一個信息放大器,在美國學(xué)者桑斯坦所說的“群體極化效應(yīng)”與“偏頗吸收”的作用下,一樁普通案例很可能都會讓人們看成是很嚴重的事情。 信息社會的另一個特征是,人們接受的信息往往具有趨同性。如一些熱點新聞,會經(jīng)由不同渠道很快地傳遞給受眾,從而形成一個不受地域限制的共同輿論場。受其影響,公眾心態(tài)往往也會具有趨同性特征。如地鐵上有人暈倒,這放在以前可能不算什么事,但在前段時間媒體密集報道地鐵安全事故后,人們心理難免發(fā)生微妙變化。這也對傳播提出了更高的準確性要求。 在這時候,一個人保持冷靜、淡定心態(tài)也就顯得尤其重要。這并不是說要對信息無感或?qū)κ挛锢淠?,而是說不能失去必要的判斷力。譬如看到這起地鐵事件的視頻,不妨想想是否還有其他可能性,這樣才不會被牽著鼻子走。 發(fā)生在上海的這起地鐵事件,人們當時的反應(yīng)、媒體的報道以及地鐵運營方的回應(yīng),形象演繹了當前信息化社會的諸多特征及其運作機制??梢钥隙ǖ氖牵@在很大程度上已經(jīng)影響到了公眾心理及其具體行為,如何正確處理信息,保持判斷力,也就成為每個人需要面對的問題。(魏英杰 媒體人) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
老外暈倒乘客“秒閃”拷問危機應(yīng)對
已是最后一篇
-
老外暈倒乘客“秒閃”拷問危機應(yīng)對