“微時(shí)代”已經(jīng)到來(lái)。在我看來(lái),“微時(shí)代”有兩個(gè)含義,一個(gè)是微博、微信等應(yīng)用軟件的普及極大地推動(dòng)了信息獲取和社交行為的便捷,身份、地域、階層的界限被淡化與模糊,世界變得很小。另一個(gè)是在人人都有麥克風(fēng)的自媒體時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)輿論領(lǐng)袖因?yàn)楸姸喾劢z的追捧,他們的言行已經(jīng)逾越私人領(lǐng)域界限,輻射到更加廣泛的公共空間,甚至影響部分公眾的思維模式和行為方式,一個(gè)人的聲音會(huì)被無(wú)限放大。 目前,我國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶8.3億多,手機(jī)網(wǎng)民達(dá)到5億,微博用戶超過(guò)5億,已經(jīng)成為新媒體第一大國(guó),構(gòu)成全球最龐大、最復(fù)雜、最喧囂的輿論場(chǎng)。網(wǎng)絡(luò)發(fā)展勢(shì)不可擋,深刻改變著輿論格局。報(bào)紙、廣播、電視三大傳統(tǒng)媒體,陣地正在被網(wǎng)絡(luò)逐步蠶食。報(bào)紙讀者年齡日趨老化,電臺(tái)走向窄眾傳播,電視遙控器也逐步被鼠標(biāo)取代。而網(wǎng)絡(luò)后來(lái)居上,從“邊緣媒體”變身為新聞傳播主陣地。網(wǎng)絡(luò)成為思想文化的集散地和社會(huì)輿論的放大器。 一、“微時(shí)代”的輿論現(xiàn)狀 去年,長(zhǎng)期造謠生事的“秦火火”、“立二拆四”等網(wǎng)絡(luò)紅人被依法刑拘,互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)打擊惡意造謠的支持意見(jiàn)非?;钴S。但是也有一些不同的聲音,對(duì)警方行動(dòng)持懷疑或反對(duì)態(tài)度,認(rèn)為破壞了“言論自由”。特別是薛蠻子因?yàn)殒捂奖蛔ズ?,互?lián)網(wǎng)上一直有為他的辯護(hù)聲,認(rèn)為警方侵犯了他的“私權(quán)利”,乃至侵犯了他的名譽(yù)權(quán)等等。這種聲音在互聯(lián)網(wǎng)上居然占有一定市場(chǎng)。這些主張不僅站到了中國(guó)法律的對(duì)立面,而且同社會(huì)基本道德背道而弛??梢哉f(shuō),互聯(lián)網(wǎng)正在顛覆傳統(tǒng)邏輯。官方輿論場(chǎng)或主流輿論場(chǎng)與民間輿論場(chǎng)形成分野。 去年7月,社科文獻(xiàn)出版社發(fā)布的《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告(2013)》指出,網(wǎng)絡(luò)謊言傳播是中國(guó)社會(huì)分外值得關(guān)注的社會(huì)現(xiàn)象。在100件微博熱點(diǎn)案件中,出現(xiàn)謊言的比例超過(guò)三分之一。新媒體,幾乎成了謠言的集散地。 負(fù)面情緒、虛假新聞、群體憤怒、嘩眾取寵……網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,亂象叢生。匿名發(fā)布為了吸引眼球,非理性的觀點(diǎn)得到更多關(guān)注。這樣的環(huán)境下,真相會(huì)被遮蔽。網(wǎng)絡(luò)戾氣體現(xiàn)了百姓的集體焦慮。社會(huì)心態(tài)也變得無(wú)比脆弱??裨昱c偏激的網(wǎng)絡(luò)亂象,形成現(xiàn)實(shí)與虛擬的兩個(gè)輿論場(chǎng)的分野。 “微時(shí)代”網(wǎng)絡(luò)空間的思維方式、社交方式、情緒色彩,已經(jīng)蔓延至現(xiàn)實(shí)社會(huì)本身。任何原本活躍于“線上”的群體情緒,都可能轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬€下”的群體事件;任何原本在“線上”慷慨激昂振臂高呼的名人,都可能在“線下”堂而皇之贏取現(xiàn)實(shí)利益。網(wǎng)絡(luò)世界已經(jīng)在某種程度上綁架了現(xiàn)實(shí)社會(huì),并逐漸成為整個(gè)社會(huì)情緒產(chǎn)生裂變的核心。 傳播載體與傳播方式的革新,作用到內(nèi)容生產(chǎn)與思維方式。在“微時(shí)代”,新媒體改變了信息傳播的途徑,信息的傳播與生產(chǎn)不再是單向度的,而是在由數(shù)據(jù)織成的網(wǎng)絡(luò)上,每個(gè)人都可以向這張傳播的網(wǎng)絡(luò)推送數(shù)據(jù)和信息,而評(píng)價(jià)信息價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)往往是個(gè)人的好惡與判斷。碎片化的表達(dá)方式呈現(xiàn)出簡(jiǎn)單化、淺表化、平面化的特點(diǎn),一方面決定了深刻的思想和復(fù)雜問(wèn)題的論述無(wú)法展開(kāi),一方面導(dǎo)致了具有煽動(dòng)性的極端言論更容易吸引眼球,從而使其大量的產(chǎn)生和傳播獲得可能。于是,光怪陸離的輿論生態(tài),便成為了“微時(shí)代”的重要景觀。 二、“微時(shí)代”輿論亂象的原因分析 1、改革開(kāi)放30年,我們?nèi)〉门e世矚目的成就。但是,社會(huì)高速發(fā)展造成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展先行、文化發(fā)展相對(duì)滯后,在很大程度上給人們的精神文化生活帶來(lái)了空白地帶,而高強(qiáng)度、高壓力的生活,又進(jìn)一步滋長(zhǎng)了精神的虛空和文化的貧乏。 2、毋庸諱言,轉(zhuǎn)型期的社會(huì)綜合改革滯后。法治不健全、法律執(zhí)行不嚴(yán)導(dǎo)致不信任感加劇,官員腐敗、有法不依損害群眾利益,一部分社會(huì)成員自身素質(zhì)低下,道德滑坡嚴(yán)重等因素,都是造成偏執(zhí)情緒激增的重要原因。包括西方思想的滲透、西方輿論對(duì)我們的攻擊,都對(duì)我國(guó)的民間輿論產(chǎn)生了深刻的影響。 3、互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)已經(jīng)10多年了,我們才剛剛面對(duì)網(wǎng)絡(luò)亂象“亮劍”。我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)的管理還處于初級(jí)階段,對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠犯罪和處理過(guò)軟。去年,網(wǎng)絡(luò)空間“七條底線”引發(fā)全社會(huì)關(guān)注,但這也僅僅是剛開(kāi)始做的事。有人說(shuō),刑拘“秦火火”是遲到的司法正義?!扒鼗鸹稹彼麄兘M織網(wǎng)絡(luò)“水軍”,長(zhǎng)期炮制虛假新聞,策劃了大量著名的公共輿論事件,恣意妄為,毫無(wú)法律和道德底線。應(yīng)該說(shuō),刑拘“秦火火”等人,揭開(kāi)了增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法制建設(shè)的序幕。2013年9月9日可能是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史上具有重要意義的一天,最高法院和最高檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。這個(gè)“網(wǎng)絡(luò)犯罪”司法解釋的正式發(fā)布,將會(huì)極大壓縮謠言類非法信息在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播空間,把網(wǎng)絡(luò)法制建設(shè)和文明建設(shè)方向展示得更加清晰,期望這是互聯(lián)網(wǎng)彰行法律和道德的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
明星“毒來(lái)毒往” 莫讓警鐘空鳴
已是最后一篇
-
明星“毒來(lái)毒往” 莫讓警鐘空鳴