午夜激情免费视频,亚洲看片,国产午夜成人无码免费看,欧美日韩免费大片,毛片午夜,亚洲狠狠网站色噜噜,亚洲欧美黄色片

網(wǎng)絡(luò)幕后推手“立二拆四”受審

　　“干爹888萬帶我包機(jī)看倫敦奧運(yùn)”“北京車展最美清潔工”等“新聞”，一度在網(wǎng)上引起了廣泛關(guān)注和熱議，但最終都被證實(shí)是由“純?nèi)斯ぁ背醋鞫稹?/p>

　　8月14日，網(wǎng)絡(luò)幕后推手楊秀宇（網(wǎng)名“立二拆四”），站到了北京市朝陽區(qū)人民法院的被告席上。與他一同被起訴的，還有他曾經(jīng)的下屬盧梅，以及楊秀宇經(jīng)營(yíng)的兩家公司——北京爾瑪天仙文化傳播有限公司和北京爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷策劃有限公司。

　　炮制虛假信息，“網(wǎng)絡(luò)推廣”收費(fèi)10余萬元

　　庭審中，公訴機(jī)關(guān)指控稱，被告單位爾瑪天仙公司在2008年至2013年間，多次通過網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)和發(fā)布虛假信息服務(wù)，經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)人民幣53萬余元。被告人楊秀宇全面負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營(yíng)，指派公司員工從事上述活動(dòng)。

　　除了為企業(yè)提供有償刪除互聯(lián)網(wǎng)負(fù)面信息的服務(wù)外，楊秀宇還被指控策劃炒作了數(shù)起網(wǎng)絡(luò)新聞事件，包括網(wǎng)絡(luò)上流傳甚廣的“干爹888萬帶我包機(jī)看倫敦奧運(yùn)”“僧人后海船震門”等事件。

　　檢方指控，2011年10月，楊秀宇代表爾瑪天仙公司與某文化發(fā)展有限責(zé)任公司簽訂網(wǎng)絡(luò)推廣合同，約定由爾瑪天仙公司對(duì)該文化公司旗下的畫家安某某進(jìn)行炒作。楊秀宇負(fù)責(zé)策劃，安排安某某穿著僧服與兩名女子在北京后海登船，并在船上引發(fā)船體晃動(dòng)。楊秀宇拍攝視頻后，以“僧人船震”為名將視頻傳到互聯(lián)網(wǎng)，以達(dá)到炒作安某某的目的。為此，爾瑪天仙公司收取該公司支付的人民幣17萬余元。

　　2012年4月，楊秀宇代表爾瑪天仙公司與某國(guó)際旅行社有限責(zé)任公司簽訂網(wǎng)絡(luò)推廣合同，約定由爾瑪天仙公司對(duì)該公司“888萬元包機(jī)去倫敦看奧運(yùn)會(huì)開幕式旅游項(xiàng)目”進(jìn)行炒作。楊秀宇負(fù)責(zé)策劃，選擇女模特巫某（別名“楊紫璐”）假扮炫富女。楊秀宇拍攝相關(guān)圖片，利用昵稱為“楊紫璐”的個(gè)人微博賬號(hào)陸續(xù)發(fā)布“干爹888萬帶我包機(jī)看倫敦奧運(yùn)”等虛假信息，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。為此，爾瑪天仙公司收取該公司支付的人民幣19萬元。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，爾瑪天仙公司和楊秀宇在明知是虛假信息的情況下仍通過網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息服務(wù)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。庭審中，楊秀宇當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名均無異議。

　　據(jù)楊秀宇之前的供述，曾在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)爭(zhēng)議的“干露露浴室征婚門”“郭美美炫富”等事件，其也是幕后推手。

　　只為博眼球，罔顧事實(shí)真相，聲稱“為了迎合網(wǎng)民”

　　庭審中，那些被炒作的“新聞事件”都被證實(shí)與事實(shí)不符。

　　根據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，2008年4月，楊秀宇代表爾瑪公司與奧美世紀(jì)（北京）廣告有限公司簽訂推廣合同，約定為長(zhǎng)豐汽車公司進(jìn)行炒作。后楊秀宇負(fù)責(zé)策劃，雇用于某（女，24歲）在2008年北京車展期間假扮清潔工對(duì)長(zhǎng)豐汽車展臺(tái)進(jìn)行清掃工作，拍攝圖片后以“最美清潔工”為名上傳至網(wǎng)絡(luò)引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。為此，爾瑪天仙公司收取奧美公司支付的2.5萬元人民幣。

　　在庭審中，楊秀宇稱，這組后來被各大網(wǎng)站刊用的照片完全是他個(gè)人策劃。當(dāng)時(shí)車展上名為“清潔工”的女孩，只是一個(gè)勤工儉學(xué)的大學(xué)生，報(bào)酬是一天200元，拍攝者是他本人，圖片和文字內(nèi)容也是由他發(fā)布。

　　在此前的供述中，楊秀宇稱，起初他的炒作主要是追尋“正能量”，例如炒作“天仙妹妹”“最美清潔工”等，但后來為迎合部分網(wǎng)民，開始策劃炒作郭美美、干露露、楊紫璐等一系列的炫富事件。

　　庭審中，在被問及“僧人后海船震門”事件時(shí)，楊秀宇說，“讓我?guī)椭醋鳟嫾野材衬?，我就策劃了一個(gè)故事，讓他以和尚的身份出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上流行‘車震’，我就策劃了‘船震’，視頻發(fā)出去后，再讓畫家來起訴全體網(wǎng)民，達(dá)到讓網(wǎng)民關(guān)注的目的?！?/p>

　　然而，楊秀宇這樣的策劃雖然讓當(dāng)事人賺足了眼球，但網(wǎng)絡(luò)上連篇累牘的負(fù)面評(píng)價(jià)也讓當(dāng)事人有些“吃不消”。庭審中出示的安某某、“楊紫璐”的證言顯示，二人均因名譽(yù)受損對(duì)楊秀宇的“策劃”不滿。楊秀宇則表示，“楊紫璐”證言虛假，與事實(shí)不符。

　　對(duì)靠虛假信息吸引眼球進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)推廣，需要提高其違法成本

　　庭審中，被告單位和被告人的代理律師均發(fā)表了辯護(hù)意見。楊秀宇的律師認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)將爾瑪天仙合法的收入計(jì)入非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額，其指控不能成立。同時(shí)，辯護(hù)律師稱，楊秀宇主觀惡性較小，“至于其行為令人反感，完全屬于道德評(píng)判，并不代表其主觀惡性”。

　　被告人楊秀宇、盧梅在庭審中對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名均無異議，并作出了懺悔。楊秀宇說：“我不想為自己辯護(hù)。社會(huì)需要由真實(shí)的信息構(gòu)成，我曾認(rèn)為自己是一個(gè)很有創(chuàng)意的策劃人，但我忽略了創(chuàng)意必須是真實(shí)的。”

　　自從全國(guó)范圍的打擊網(wǎng)絡(luò)謠言活動(dòng)開展以來，“立二拆四”“秦火火”等一批虛假網(wǎng)絡(luò)信息的“推手”受到司法機(jī)關(guān)的處理，而隨著案情的披露，一個(gè)靠虛假、低俗信息吸引眼球進(jìn)而為相關(guān)企業(yè)、個(gè)人推廣品牌的產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面：在產(chǎn)業(yè)鏈的上游，是一些對(duì)品牌推廣有需求的企業(yè)或個(gè)人；產(chǎn)業(yè)鏈的中游是部分公關(guān)公司；產(chǎn)業(yè)鏈的下游則是“立二拆四”“秦火火”等職業(yè)“推手”，以及一些渴望成名的模特、藝人等。

　　這樣的產(chǎn)業(yè)鏈成就了曾經(jīng)在國(guó)內(nèi)紅極一時(shí)的“爾瑪”品牌。楊秀宇之前曾供述，爾瑪公司最鼎盛的時(shí)期，僅北京公司就接近50人，下設(shè)視頻部、文案部、媒介部、商務(wù)部、客戶部等，年毛收入達(dá)到千萬元級(jí)別。

　　“既有表演者又有觀看者，既迎合了表演者的表演欲，又滿足了觀看者的獵奇欲。這種策劃讓一些急欲推廣品牌的企業(yè)、個(gè)人對(duì)這些推手趨之若鶩，既敗壞了行業(yè)生態(tài)，也助長(zhǎng)了這種不正之風(fēng)。”一位公關(guān)界的業(yè)內(nèi)人士說。

　　北京市盈科律師事務(wù)所高級(jí)合伙人易勝華表示，在目前相關(guān)法律并不完善的情況下，對(duì)這樣的“審丑”產(chǎn)業(yè)鏈，除了司法手段外，建議更多地采用經(jīng)濟(jì)手段加以規(guī)制，提高利用“審丑”牟利的違法成本，從而斬?cái)噙@樣的不良產(chǎn)業(yè)鏈。（徐雋 涂銘 盧國(guó)強(qiáng)）