這邊飲水靠打井,那邊自來(lái)水通到戶;這邊護(hù)林苗木補(bǔ)貼一畝才300元,那邊3500元;這邊村支書(shū)月工資400多,那邊1200多;這邊每月養(yǎng)老金55元,那邊漲到了350元……一條公路分割了兩個(gè)村莊,也分割了兩種命運(yùn)。這邊是北京房山區(qū)鄭家磨村,那邊是河北淶水縣蘧家磨村。(《北京青年報(bào)》8月11日) 一條馬路隔開(kāi)兩個(gè)世界的鮮明例證,揭開(kāi)的不僅是兩個(gè)村莊因行政區(qū)劃不同造成的巨大差距,更是京津冀一體化從紙上走入現(xiàn)實(shí)的重重障礙。20年間,只有個(gè)別蘧家磨村的姑娘嫁到鄭家磨村,但蘧家磨村的小伙從來(lái)沒(méi)迎娶過(guò)鄭家磨村的新娘——“如果蘧家磨的小伙什么時(shí)候能娶到鄭家磨的姑娘,那就真是一體化了”。村民的感嘆,雖不如京津冀一體化來(lái)得宏觀與高端,卻是真實(shí)可感的現(xiàn)實(shí)——巨大差距擺在那里,一體化談何容易? 一條馬路隔開(kāi)兩個(gè)世界,這算不得所謂“區(qū)域差距”,更算不得市場(chǎng)原因?qū)е碌陌l(fā)展差距。那么,這是一種什么差距?相鄰村莊,只因分屬不同行政區(qū)域,就有了天壤之別。這當(dāng)然不是“市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用”的產(chǎn)物,這只能是“政府發(fā)揮決定性作用”的結(jié)果?!巴粋€(gè)世界同一個(gè)夢(mèng)想”還刻在八達(dá)嶺長(zhǎng)城,無(wú)奈即便相鄰的兩個(gè)村莊都分屬不同的兩個(gè)世界,他們做的又怎會(huì)是同一個(gè)夢(mèng)?就算即將共同睡在“一體化”的床上,也難免同床異夢(mèng)。 政策差異導(dǎo)致的發(fā)展差距巨大,是京津冀一體化進(jìn)程中必須正視的困境。這就像攤大餅,占據(jù)福利制高點(diǎn)的地區(qū),當(dāng)然不樂(lè)意犧牲自己,把利益攤薄給周邊。“自覺(jué)打破自家一畝三分地的思維定式”,說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單,做起來(lái)困難。一條馬路隔開(kāi)兩個(gè)世界,又何止是京津冀一體化的議題?區(qū)域發(fā)展嚴(yán)重不平衡,是當(dāng)前中國(guó)面臨的最大發(fā)展難題之一。西部大開(kāi)發(fā)也好,中部崛起也好,都是要盡量糾正傾斜的天平。 一條馬路隔開(kāi)的兩個(gè)村莊,如果一邊是歐洲,一邊是非洲,那就純粹只能是所謂“政策性不公”。這是可以改變,并且必須改變的。因?yàn)榉謱俨煌姓?,即便都搞新農(nóng)村建設(shè),也完全不是一個(gè)概念,像養(yǎng)老金這種公民福利更是相差近6倍。京津冀一體化的一項(xiàng)重要目標(biāo),就應(yīng)該是消除這種純屬行政因素造成的福利分配不公。 公共福利難道不應(yīng)該有基本的公平嗎?像教育、醫(yī)療、社保以及其他公共設(shè)施方面,難道不應(yīng)該是一樣的標(biāo)準(zhǔn)、一樣的落實(shí)嗎?當(dāng)然,面對(duì)行政頑疾造成的這種日積月累的差距,難以畢其功于一役。不過(guò),上述這種一路之隔卻是兩個(gè)世界的差距,嚴(yán)重違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,完全應(yīng)該盡最大努力消除。 政府兜底的社保政策不應(yīng)該存在“貧富懸殊”的問(wèn)題。我們要搞一體化,這些方面是否首先更該一體化?“蘧家磨的小伙什么時(shí)候能娶到鄭家磨的姑娘”,這不只是京津冀一體化的議題,也是全國(guó)區(qū)域公平的議題。改變,首先就應(yīng)該從消除各種“政策性不公”做起。(舒圣祥) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
不是咬住月餅不放
已是最后一篇
-
不是咬住月餅不放
- "京津協(xié)同發(fā)展30條"亮點(diǎn)解讀
- 打破"一畝三分地" 習(xí)近平就京津冀協(xié)同發(fā)展提七點(diǎn)要求
- 京津冀治霾 如何協(xié)同行動(dòng)
- 主動(dòng)作為 服務(wù)京津冀協(xié)同發(fā)展
- “秦皇島五問(wèn)”問(wèn)出發(fā)展之路
- 京津滬渝四市聯(lián)合調(diào)查公民人文素質(zhì)
- 老舍茶館舉辦廣東音樂(lè)會(huì)
- 城市群:未來(lái)城鎮(zhèn)化的主平臺(tái)
- 中國(guó)將形成23個(gè)"城市群" 長(zhǎng)三角已躋身世界級(jí)城市群
- 京津滬京劇老中青三代同臺(tái)競(jìng)藝