她只是一個為女兒考上名牌高校而慶幸的母親，一個手中無權(quán)的教師，拿出自家的錢，設(shè)宴招待自家親屬，這與權(quán)力腐敗半毛錢關(guān)系也沒有。 四川涼山州紀(jì)委近日接到舉報，衛(wèi)城鎮(zhèn)小學(xué)教師謝某違反該州紀(jì)委、監(jiān)察局嚴(yán)禁違規(guī)舉辦升學(xué)宴和謝師宴的相關(guān)規(guī)定，因女兒考入復(fù)旦大學(xué)，操辦升學(xué)宴慶祝，請了20多個親屬聚餐。接到舉報后，地方紀(jì)委立即成立調(diào)查組，展開深入調(diào)查核實，對謝某頂風(fēng)違紀(jì)的行為進行了通報曝光，并要求謝某作出深刻的書面檢討，表現(xiàn)出對升學(xué)宴、謝師宴“零容忍”的態(tài)度。 “零容忍”、“絕不姑息”，頗有點手起刀落斬妖除魔的豪邁氣勢。遺憾的是，此事在紀(jì)委官網(wǎng)正義凜然地報道出來，可傳播到其他網(wǎng)站后，卻招來一片罵聲。以往凡是反“四風(fēng)”的報道，網(wǎng)民都是齊聲叫好的，但這次的“零容忍”，反換來一片譏嘲，卻是為何？ 我想首先是個“東葫蘆扯到西架上”的問題。普通小學(xué)教師謝老師，自然不是“老虎”，那是不是“蒼蠅”呢？無論老虎、蒼蠅，就反腐而言，前提是其有可資腐敗的權(quán)力，腐敗是指權(quán)力的腐敗，沒權(quán)力的人本不屬于老虎蒼蠅的陣營。若說謝老師雖不是公務(wù)員，但也屬于事業(yè)單位工作人員，作為教師多少還是有一點管理學(xué)生的“權(quán)力”的，但不說謝老師是一個小學(xué)教師，高考結(jié)束后的“謝師宴”扯不上她，其實，她這回設(shè)“升學(xué)宴”的身份根本與教師無關(guān)，她只是一個家長，一個為女兒考上名牌高校而慶幸的母親。一個手中無權(quán)的教師，拿出自家的錢，設(shè)宴招待自家親屬，這與權(quán)力腐敗半毛錢關(guān)系也沒有，反“四風(fēng)”反到她頭上，是不是搞錯了方向？ 涼山州紀(jì)委的初衷應(yīng)該是為糾正不正之風(fēng)，就其頒發(fā)的文件來看，“嚴(yán)禁違規(guī)舉辦升學(xué)宴、謝師宴”，該禁令還是有“違規(guī)”作限制語的。正與不正，就看有沒有“違規(guī)”。該文件似未對“規(guī)”是什么作明確說明，只提到“嚴(yán)禁借子女升學(xué)留學(xué)等事宜”，“大操大辦宴請斂財”。據(jù)了解，謝老師只是在一個農(nóng)家樂按200元標(biāo)準(zhǔn)請了兩桌，這怎么算是大操大辦？或許在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門看來，通報批評了謝老師，可收殺雞儆猴之效，殊不知，這也會給人留下杮子拿軟的捏、不敢動真格的印象。而那些在風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的豪華培訓(xùn)中心住總統(tǒng)套房、吃海參鮑魚、燉狼肉，把山珍野味改個名吃掉了、把茅臺五糧液換個瓶喝掉了的官員，可謂毒蛇走路沒聲音，未必查得出、查得了。 再從民俗民情的角度來看，倘若地方部門鈍刀使蠻力，不管三七二十一，把一個普通勞動者跟親屬交流感情的方式一刀砍了，還要逼著他寫出違心的“深刻的書面檢討”，這是對世代粘著的文化根基的破壞，這比肉體傷痛、尊嚴(yán)受損的危害更嚴(yán)重。反“四風(fēng)”是得民心之舉，但俗話說得好，懂醫(yī)術(shù)的是醫(yī)生，不懂醫(yī)術(shù)的是屠夫。（洪信良） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
“怕出事”，更要“不怕事”
已是最后一篇
-
“怕出事”，更要“不怕事”