就在臺灣復(fù)興航空GE222航班的一架ATR72客機在馬公機場降落時失事墜毀(機上58人,48死10傷)的第二天,阿爾及利亞航空公司AH5017航班的MD83客機在起飛50分鐘之后失聯(lián),目前已確認在尼日爾首都尼亞美墜毀。據(jù)報道,這架客機上的119人,都生機渺茫。 加上7月17日馬航MH17被擊落,298人無一幸存,這個夏天可謂多事之夏,既是世界民航客機的噩夢,又是每個失去親人的家庭的巨痛。而對這接踵而至的三起飛機失事事故,人們總會本能問起:它為何會發(fā)生? 據(jù)國際民航組織對飛機失事分析的數(shù)據(jù)顯示,人為因素占80.5%,其中機組原因占62%,操作程序占15%。MH17、GE222和AH5017三個航班是否符合這些規(guī)律呢?盡管它們最終失事的原因還需全面調(diào)查,但已披露的信息證明,個中都有些令人遺憾的“人禍”成分。 在MH17航班被導(dǎo)彈擊落后,有專家指出,不能責(zé)怪馬航機組和飛行員,他們只是在執(zhí)行航空公司的指令。此話不假,但若能有意規(guī)避飛越戰(zhàn)區(qū),或許它也不會“裸露”在危險空域之下。再看AH5017航班,也涉嫌飛越馬里北部的武裝沖突地區(qū),且據(jù)布基納法索交通部長稱,因暴風(fēng)雨影響,它曾在格林尼治標(biāo)準(zhǔn)時01:38被要求改線路。但究竟什么原因?qū)е略摵桨鄩嫐?,還需更多的調(diào)查。 臺灣ATR72飛機墜毀,看上去曾受到臺風(fēng)影響,澎湖當(dāng)晚7時前后發(fā)生雷雨,最大陣風(fēng)達8級,而風(fēng)切變被稱為民航領(lǐng)域“第一殺手”。此外,ATR72-500機型因馬力相對較小,在遇到復(fù)雜氣象條件時難以帶動支撐整個飛機,目前正被臺灣復(fù)興航空公司淘汰,但出事的ATR72飛機尚未來得及淘汰。 但比起氣象條件和飛機狀況,飛行員對飛機的操控應(yīng)是第一位的。ATR72飛機是機頭先墜地,因此可判斷飛機是因失速造成墜毀。飛機失速或有暴風(fēng)雨影響視線等客觀原因,也必然有人為原因:可能是首次降落失敗,飛行員復(fù)飛時動作走形,操縱失誤而致飛機重摔起火。 悲劇總連著“人禍”。盡管眼下,三架航班失事接踵而至,帶有巧合性,其具體原因還需后續(xù)調(diào)查才能確認。但其慘痛讓人不忍耳聞,而其他航空公司要避免重蹈,就必須詳盡梳理每起悲劇的每個細節(jié),最大限度地避免“人禍”,也避開“天不時地不利”等因素,將航空安全標(biāo)準(zhǔn)做到極致,畢竟風(fēng)險總藏在遺漏中。(張?zhí)锟?學(xué)者) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
潘石屹捐款哈佛有多少可行性
已是最后一篇
-
潘石屹捐款哈佛有多少可行性