報(bào)紙的困境如斯,我們必須問(wèn)報(bào)人一個(gè)嚴(yán)肅認(rèn)真的問(wèn)題:為什么報(bào)紙是重要的?換句話說(shuō),如果我們生活的這個(gè)世界沒(méi)有了報(bào)紙,人類(lèi)社會(huì)將會(huì)損失哪些東西?梳理一下這個(gè)問(wèn)題的答案,或許有助于報(bào)人重拾在數(shù)字化時(shí)代的自信。 第一,公眾所閱讀的嚴(yán)肅新聞,大多來(lái)自報(bào)紙。沒(méi)有人做過(guò)定量的統(tǒng)計(jì),告訴我們報(bào)紙出產(chǎn)的新聞在整體新聞中所占的比例。可是,隨機(jī)找些“聰明”的人估計(jì),他們說(shuō)這個(gè)比例不會(huì)低于80%。 可能電視的影響力更大,但根據(jù)筆者在電視媒體工作的經(jīng)驗(yàn),電視記者常常是在報(bào)紙上找新聞。即使是大家吹捧的新媒體,大部分妙筆生花的評(píng)論也是建立在報(bào)紙?zhí)峁┑男侣勆系?。雖然微博、微信等社交媒體的有用性毋庸置疑,但這些服務(wù)的用戶大多不會(huì)遵循報(bào)業(yè)的新聞標(biāo)準(zhǔn)。所以雖然新媒體有著海量的內(nèi)容,但真正高質(zhì)量的內(nèi)容還是少之又少。 所以,這是報(bào)紙應(yīng)該繼續(xù)存在的第一條理由:報(bào)紙挖掘新聞,其他人只是包裝新聞。報(bào)業(yè)的健康不是一個(gè)小問(wèn)題,因?yàn)閳?bào)紙是一種為其他媒體設(shè)定議程的媒體。 第二,報(bào)紙并不僅僅是信息的提供者,它們每天把世界以一種協(xié)調(diào)一致的方式組織起來(lái)。說(shuō)句極端的話,辦得好的報(bào)紙,如果讀者未能去讀上面的某一篇文章,就相當(dāng)于失去了以另一個(gè)可能的角度看待世界、與世界發(fā)生聯(lián)系的方式。報(bào)紙是公共對(duì)話的場(chǎng)所,當(dāng)然前提是報(bào)紙辦得好。 第三,報(bào)紙存在的理由還和它的從業(yè)者相關(guān),多少人投身報(bào)業(yè)的時(shí)候,都是懷著一種對(duì)新聞職業(yè)的使命感。很多記者和編輯認(rèn)為他們的作用是“安撫苦難者,折磨舒適者”。許多記者認(rèn)為自己最終是在為讀者工作——不是為了管理他們的編輯、發(fā)行人、公司或是投資人,而是為了喜歡他們新聞報(bào)道的讀者。我們都熟知記者為了職業(yè)尊嚴(yán)而丟掉工作的故事。他們拒絕禁止他們出版的指令,也不愿為了政商利益而出賣(mài)自己的良知。他們這樣做是為了對(duì)讀者保持忠誠(chéng),有時(shí)整個(gè)編輯部都會(huì)采取如此立場(chǎng)。在互聯(lián)網(wǎng)上的公民記者,也具有這樣的使命感嗎? 第四,對(duì)于看重自己職業(yè)的報(bào)紙記者和編輯來(lái)說(shuō),業(yè)余人士“殺入”新聞場(chǎng)是不無(wú)憂慮的現(xiàn)象。他們威脅了職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。剛剛?cè)ナ赖拿绹?guó)記者海倫·托馬斯或許是過(guò)去50年中最有名的白宮記者,她擔(dān)心專(zhuān)業(yè)新聞工作的衰退?!懊總€(gè)擁有一臺(tái)電腦的人都認(rèn)為他是記者。每個(gè)擁有一部手機(jī)的人都認(rèn)為他是攝影師。”她認(rèn)為這種趨勢(shì)是“可怕的,因?yàn)槟憧赡茉跊](méi)有意識(shí)到的時(shí)候就已經(jīng)強(qiáng)迫性地破壞了他人的生命和名譽(yù)。沒(méi)有編輯,沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),沒(méi)有倫理道德,我們正處在十字路口。在我那個(gè)時(shí)代,當(dāng)你的媽媽告訴你她愛(ài)你,一個(gè)好的記者也會(huì)核查清楚?,F(xiàn)在很多很有價(jià)值的報(bào)紙都放任自流了。這是一個(gè)危機(jī)”。 羅列以上的報(bào)紙存在理由,是想追問(wèn),當(dāng)報(bào)紙作為多元主義和自由言論的支柱坍塌以后,對(duì)社會(huì)的影響會(huì)是什么?會(huì)有新的機(jī)制出現(xiàn),取代報(bào)紙目前提供的準(zhǔn)確、平衡和高新聞標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)過(guò)濾嗎?誰(shuí)將會(huì)創(chuàng)造我們所期望的高質(zhì)量新聞?沒(méi)有今天報(bào)紙所提供的凝合劑,我們的社會(huì)會(huì)變得越來(lái)越分裂嗎?對(duì)于關(guān)心獨(dú)立媒體在自由社會(huì)中的角色的人來(lái)說(shuō),這些都是其所面臨的最令人苦惱的問(wèn)題。(胡泳) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
趁早別再做“公款月餅”的夢(mèng)
已是最后一篇
-
趁早別再做“公款月餅”的夢(mèng)
- 《紙上的火焰》探尋新聞業(yè)發(fā)展的大道所在
- 大數(shù)據(jù)時(shí)代的報(bào)業(yè)轉(zhuǎn)型思索
- 大數(shù)據(jù)時(shí)代的報(bào)業(yè)轉(zhuǎn)型思索:城市綜合服務(wù)體
- 中國(guó)報(bào)業(yè)先驅(qū)林白水
- 傳統(tǒng)紙媒能否化危為機(jī)
- 《中國(guó)日?qǐng)?bào)》歐洲版獲英報(bào)業(yè)獎(jiǎng)
- 浙江省報(bào)業(yè)協(xié)會(huì):積極倡導(dǎo)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)共同謀劃發(fā)展藍(lán)圖
- 嘉興日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)“六個(gè)一”踐行“走轉(zhuǎn)改”
- 訪清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授王君超:媒介融合 路在何方
- “書(shū)送希望”獲贈(zèng)圖書(shū)4萬(wàn)冊(cè)