近日,一名女網友在水木社區(qū)發(fā)帖感嘆父親為官廉潔,結果遭到網友的人肉搜索,被曝光在北京和老家有多套住房,她也被稱之為“水木坑爹女”。事件當事人、發(fā)帖者方某在接受媒體采訪時,否認父親是網友口中的高官,稱北京的房產系與丈夫兩家共同購買,“清者自清”。(《南方都市報》7月15日) 一次“炫爹清廉”,竟然上演了這么一出風波,如果有后悔藥可吃,相信那位女網友決不會如此做?,F(xiàn)在,女網友否認父親是高官,而且網上所指的遼寧統(tǒng)計局也回應,時任局長方曉林已退休多年,退休后也未在其他地方任職,并且“方曉林只有一個兒子,并無女兒?!钡诰W友看來,“不管你們信不信,反正我不信”。 這位女網友到底是誰,其父親到底是不是高官,北京和老家的房產到底是怎么一回事,不再來三五個回合,恐怕不會有結果。從“水木坑爹女”的遭遇來看,“炫清廉”原來也有風險,這恐怕會在現(xiàn)實層面引起不少共鳴;而圍繞著事件背后的社會心理,在一定程度上更值得深思。 女網友發(fā)布的網帖稱,“以前青春期時總是瞧不起我爸爸的為人處事,不夠圓滑,書生的酸腐,成天以自己是黨員要求自己也要求全家。長大以后,工作越久,見得越多,才明白爸爸一直在重要崗位卻一輩子從未貪腐是多么可敬,也難以想象怎么能在任何情況下都管得住自己的手?!眴螐倪@個帖子來看,有著滿滿的正能量,讀來應該令人心生感動。可是,在一些網友看來,這似乎不符合對權力的想象,因此,要扒一扒,要挖出“帖子背后的故事”。 這里的權力想象,是指一些網友認為,現(xiàn)實中沒有多少清官,很多清官只是沒有發(fā)現(xiàn)的貪官而已。因此,一見到這樣的“炫清廉”,便有人展開聯(lián)想,多方求證,甚至人肉搜索。至于說背后的真相到底是什么,真如心中想象,還是確如其說,其實并不重要。在一些網友心中,反正我就是不相信,你說什么我都不相信,這也是輿論一再感慨的“老不信”。有些不爭氣的是,有些“炫清廉”確實經不起求證,這也更坐實了一些人對官員“一查都是王寶森”的判斷。 這樣的權力想象,從正面看能起到倒逼作用,但換個角度看,也是一種很可怕的心理。如果我們都不相信這世上確實有清官,確實有人一身正氣、兩袖清風,那會帶來什么樣的可怕結果?假如身在官場,也都是這么想,由此產生的道德想象會在一定程度上發(fā)揮溫床效應。《人民日報》一篇“評論員文章”曾經講過:“個體的道德想象,以及由此形成的道德選擇,同樣決定著我們社會的道德風貌。” “你沒有辦法判斷別人是好人還是壞人,但你自己可以做一個好人”。也許你見到了不少貪官,但一定要相信,這世上有著不少清官。而且這種相信,以及由此構成的道德想象,形成的價值力量,有利于清風正氣的形成。從這個意義來看,無論“水木坑爹女”的真相是什么,到底有沒有“坑爹”,網友們僅僅因為一個帖子,就展開沒有邊界的質疑和“人肉”,這種社會心理值得重視。(毛建國) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
從大媽“轉行”暴走反思城市健身觀
已是最后一篇
-
從大媽“轉行”暴走反思城市健身觀