由于大學(xué)就用高考分?jǐn)?shù)評價、錄取學(xué)生,因此高考分?jǐn)?shù)直接關(guān)系到錄取的公平,如果外界連一名學(xué)生的分?jǐn)?shù)都不知道,怎么讓社會監(jiān)督高考公平? 7月3日下午,江西宜春“奪刀少年”柳艷兵和易政勇順利完成單獨(dú)高考。記者獲悉,他們的考卷將由專人送到江西省教育考試院進(jìn)行評卷統(tǒng)分,評分結(jié)果將通知考生本人,不向社會公布。江西省教育考試院副院長曹正龍介紹,柳艷兵和易政勇參加單考單招,錄取結(jié)果不受2014年普通高招各批次錄取最低控制分?jǐn)?shù)線約束。 高考考分只通知考生,不向社會公布,這是我國不少省市的做法,浙江今年學(xué)生的高考分?jǐn)?shù)甚至連學(xué)校也不告知。這出于兩方面考慮,一是教育部門認(rèn)為,高考考分是每個學(xué)生的隱私,不宜公布;二是防止對高考分?jǐn)?shù)的過分關(guān)注,炒作“狀元”、排名、升學(xué)率等。按照各省份不向社會公布考分的做法,不公布“奪刀少年”的高考分?jǐn)?shù),也說得過去。 但是,鑒于“奪刀少年”參加單獨(dú)考試的特殊性,筆者認(rèn)為,他們兩人的考試分?jǐn)?shù)還是公布為好,沒有必要忌諱。按照教育部門對“奪刀少年”的錄取安排,他們將不納入集中錄取,而由高校擇優(yōu)自主錄取,而根據(jù)教育部對特殊類型考生(包括自主招生在內(nèi))的錄取規(guī)定,是要向社會公開考生的筆試、面試成績的。只有公開、透明,才能回應(yīng)社會的質(zhì)疑,這正是組織單考的重要價值。 事實(shí)上,對于高考分?jǐn)?shù)是學(xué)生“隱私”這一說法,一直就存在爭議,由于我國大學(xué)就用高考分?jǐn)?shù)評價、錄取學(xué)生,因此高考分?jǐn)?shù)直接關(guān)系到錄取的公平,如果一名學(xué)生的分?jǐn)?shù)都不知道,怎么讓社會監(jiān)督高考公平?教育部門決定不簡單對“奪刀少年”進(jìn)行破格錄取,而采取單獨(dú)考試的方式,就是希望他們能以更公平、公正的方式進(jìn)大學(xué),避免破格錄取帶來負(fù)效應(yīng)。而“奪刀少年”接受單考的安排,也對各種可能的情況都做好了準(zhǔn)備。在進(jìn)行單考之后,卻不公布成績,無疑是虎頭蛇尾。因此,公布他們的分?jǐn)?shù),是一個比較好的選擇,而至于進(jìn)一步的錄取,則可由高校結(jié)合這次考試的成績、中學(xué)學(xué)習(xí)表現(xiàn)、見義勇為表現(xiàn)綜合評價、錄取。 也許在教育部門看來,公布高考分?jǐn)?shù),不管這兩名少年考得好,還是考得差,都會引發(fā)新的議論。考得好,可能認(rèn)為考題簡單,故意“放水”;考得不好,這兩名學(xué)生接下來的錄取就可能有麻煩。這些顧慮是多余的,“奪刀少年”考得好還是不好,社會并不特別關(guān)注,教育部門組織單考,他們認(rèn)真參考,已經(jīng)得到社會的認(rèn)可。倒是在組織考試之后,又不公布成績,反而會讓這場特殊的考試,變成了走形式,會遭遇更多的“口水”,即便“奪刀少年”被名校錄取,也會一直被質(zhì)疑糾纏,這和不組織單考,就直接破格錄取,沒有什么兩樣,甚至還不如直接破格錄取。 (熊丙奇) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
“廉政反腐”圖書暢銷的啟示
已是最后一篇
-
“廉政反腐”圖書暢銷的啟示