長官意志居然能夠如此不顧常識地凌駕于城市發(fā)展規(guī)律之上,不禁令人唏噓。城市規(guī)劃要廣泛聽取專家和社會公眾意見,是我國《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的規(guī)定,應(yīng)得到遵守。 “因為廣州中新知識城規(guī)劃的挫折,新加坡規(guī)劃之父劉太格說:不要再叫我‘規(guī)劃之父’了,我在廣州遇到了‘規(guī)劃之神’。出事官員大多不尊重科學(xué),不知道常識,在山頂開挖大湖,在山地建百米大道,瘋狂又狂妄?!苯眨瑥V東一位著名城市規(guī)劃師在微博上炮轟廣州“出事官員”不懂規(guī)劃,引起社會關(guān)注(據(jù)新華社)。 作為城市規(guī)劃領(lǐng)域的知名教授,他所批評的事情不會空穴來風(fēng),但是對于社會大眾來說,一個擁有1000多萬巨量人口的特大城市,在描繪城市未來發(fā)展的藍(lán)圖上,居然存在這么大的隨意性,長官意志居然能夠如此不顧常識地凌駕于城市發(fā)展規(guī)律之上,不禁令人唏噓。 每一個城市在長期的發(fā)展演變過程中,都有其客觀的規(guī)律。這個規(guī)律既包括城市里物質(zhì)的特性、存在與發(fā)展的自然規(guī)律,也包括生活在其中的人的特性及其生存、生活和發(fā)展的規(guī)律,還包括人與城市環(huán)境之間相互作用、彼此影響形成的規(guī)律。一旦違背這些規(guī)律,輕則導(dǎo)致資源浪費,重則可能遭到規(guī)律的報復(fù)。 城市的決策者首先要重視、尊重發(fā)展的客觀規(guī)律,他們熟知自己主政的城市情況,也有對城市發(fā)展未來的設(shè)想和行動,但對城市發(fā)展的客觀規(guī)律知識未必掌握多少,因此,需要多傾聽專家學(xué)者的意見,減少“拍腦袋”的主觀意志。編制城市規(guī)劃的相關(guān)機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員更應(yīng)當(dāng)掌握城市發(fā)展的客觀規(guī)律,在充分研究的基礎(chǔ)上,提出有說服力的、可操作的規(guī)劃方案。 廣泛聽取專家和社會公眾意見,這本身就是讓城市規(guī)劃更具科學(xué)性、更可行的內(nèi)在規(guī)律。同時,這也是我國《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定的內(nèi)容:“城鄉(xiāng)規(guī)劃報送審批前,組織編制機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法將城鄉(xiāng)規(guī)劃草案予以公告,并采取論證會、聽證會或者其他方式征求專家和公眾的意見?!边@不但需要減少專家評審時的“走過場”行為,也要更加廣泛地聽取社會各方意見。 每一位市民都會受到城市規(guī)劃的影響,因此,社會公眾的參與尤為重要。然而,長期以來,由于城市規(guī)劃的相對專業(yè)性,普通的社會公眾很難參與到其中,更不用說提出具有建設(shè)性的意見。改變這種狀況,需要政府部門用更通俗和直白的語言與市民溝通,通過廣泛的宣傳讓盡可能多的市民參與到其中來。 “規(guī)劃規(guī)劃,紙上畫畫,墻上掛掛”,這是一句長時間流傳于地方政府官員和城市規(guī)劃專業(yè)領(lǐng)域的話,其尷尬的背后,有對城市決策者的過于依賴權(quán)力施行個人意志的諷刺,有對城市規(guī)劃專業(yè)機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員不太專業(yè)的批評,也有廣大市民對很難參與涉及自身利益的專業(yè)城市規(guī)劃中的不滿。 賦予城市一個更可持續(xù)的未來,確實需要城市決策者、專業(yè)城市規(guī)劃師和社會大眾共同的努力,要對城市發(fā)展的規(guī)律有更準(zhǔn)確的認(rèn)識和掌握。(鐘篤糧 中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
超越“道德綁架”看白血病大學(xué)生下跪借錢
已是最后一篇
-
超越“道德綁架”看白血病大學(xué)生下跪借錢