新華社昆明7月1日電(記者吉哲鵬)云南省大理市古城保護(hù)管理局從7月1日起實(shí)施《大理古城經(jīng)營戶消防安全檢查規(guī)則》,其中“柔性引導(dǎo)”商戶“在停電時(shí)不得使用蠟燭”“禁止使用電爐、電暖氣等取暖”的條款惹來爭(zhēng)議。在古城保護(hù)中,消防安全再嚴(yán)格都不為過。但規(guī)章的制定需要智慧,面對(duì)問題不顧實(shí)際“禁燭防火”,看似重視防火,實(shí)則是懶政思維在作祟。 防火重在“防”。在嚴(yán)峻的古城火災(zāi)形勢(shì)下,“停電禁點(diǎn)蠟燭”“禁用電暖氣”并非沒有道理。前車之鑒猶在眼前,獨(dú)克宗古城“1·11”火災(zāi)的直接原因便是客棧經(jīng)營者不慎使用電暖爐引發(fā)。因此,電暖器等大功率電器的使用確實(shí)需要嚴(yán)格規(guī)范。 令人遺憾的是,一些職能部門在解決問題時(shí)熱衷“見子打子”“一禁了之”,搞運(yùn)動(dòng)式的懶政,出臺(tái)一堆規(guī)章制度似乎自己就沒責(zé)任了:反正我都規(guī)定了,遵不遵守是你們的事。這種懶政思維催生的制度不僅容易成為“空中樓閣”,而且透支了政府部門的公信力。 在懶政思維作祟下,相關(guān)規(guī)章制度看似密,實(shí)則疏,掛一漏萬,難以達(dá)到原有的目的。比如,即便是“柔性引導(dǎo)”商戶“停電不點(diǎn)蠟燭”,能否落實(shí)、如何監(jiān)督、誰來監(jiān)督?禁了蠟燭,還有煤油燈,用電不慎也會(huì)引發(fā)火災(zāi),難道也要“全城禁電”?這讓人哭笑不得。 除了“禁燭防火”,類似的懶政現(xiàn)象在各地時(shí)常出現(xiàn),“半夜雞叫”向公眾發(fā)布限牌措施,城市治堵就拍腦袋限行,這些做法既折射出職能部門能力不強(qiáng)、信心不足,更是群眾觀念淡薄,只圖自己省事、不管群眾方便的體現(xiàn)。 我們都不愿看到古城置于“火爐”上的危險(xiǎn)。與其“禁燭防火”,不如在健全完善古城消防體系上下大工夫,引導(dǎo)古城的商戶和居民正確使用各種照明、取暖工具,提高消防安全意識(shí),減小火災(zāi)發(fā)生的幾率。 驅(qū)走“懶政”并非易事。當(dāng)前,治庸治懶風(fēng)暴的矛頭更應(yīng)該指向提升政府運(yùn)行效率、提高公共服務(wù)水平,摒棄簡(jiǎn)單粗暴、脫離群眾的工作作風(fēng),改善僵化的社會(huì)治理思路,根治為官不為、為官亂為的懶政惰政。 |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
鏟除腐敗決不手軟
已是最后一篇
-
鏟除腐敗決不手軟
- 中央文明辦發(fā)起消防志愿者活動(dòng)
- 寒冬里的暖流 來自獨(dú)克宗古城火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的報(bào)道
- 北京商場(chǎng)火災(zāi)犧牲的消防烈士:"你們?cè)卮?我們上!"
- 古城頻發(fā)火災(zāi)引發(fā)的反思
- 遭受火災(zāi)時(shí)先讓證件"逃生"?
- 火災(zāi)致孤兒死亡,誰之過?
- 高中生闖火場(chǎng)拽出煤氣罐抱出倆孩子 事后沒透露一個(gè)字
- 無錫:消防升級(jí) 志愿者筑牢放心“防火墻”
- 沈陽一影樓火災(zāi)四小伙勇敢撲救(與雷鋒精神同行)
- 遼寧新規(guī)禁止未成年人參加火災(zāi)撲救:孩子應(yīng)掌握逃生知識(shí)