希望相關官員能讀懂公眾的質(zhì)疑,謹言慎行。不僅要自我約束某些特權行為,將群眾路線教育活動成果鞏固下去,而且要將群眾的冷暖裝在心里,腳踏實地地解決公眾期待的民生問題。 據(jù)《湖北日報》6月16日報道,在日前召開的湖北省恩施市委班子專題民主生活會上,該市市長李國慶在自我批評時說:“出差基本上是坐飛機,在醫(yī)院看病從不排隊”。上述內(nèi)容經(jīng)媒體披露后,引發(fā)網(wǎng)友廣泛關注,質(zhì)疑市長自我批評的微博、微信和評論紛紛出現(xiàn)。有網(wǎng)友認為,靠市長的自我批評是糾正不了特權行為的。 應該說,該市長在專題民主生活會上有關“在醫(yī)院看病從不排隊”的自我批評,將公眾詬病的官員擁有某些特權的“窗戶紙”捅了個窟窿。而換個角度說,市長肯反思某些特權行為,是群眾路線教育活動的一個成果。 有人對市長“看病不排隊”之類的自我批評提出質(zhì)疑,有其現(xiàn)實原因:一方面公眾對一些領導干部的某些特權行為感到反感,期待對其進行治理、遏制;另一方面,公眾擔憂,如果一些領導干部長期看病不排隊、出門坐飛機,必然與社會生活脫節(jié)。市長不深入生活,不了解公眾的所思所想,就不可能對普通百姓的看病難、交通擁堵等有切身感受,也就可能不會下大決心、花大力氣整治這些問題,從而改善公眾的生活質(zhì)量。 公眾的圍觀、質(zhì)疑,并不一定是想讓市長們看病也“起五更、爬半夜”地去排隊掛號,而更擔心,一些地方官員如市長、縣長們?nèi)绻L期享受特殊待遇,容易在某些方面養(yǎng)成特權思想。比如,出門動輒要求警車開道,看病非保健醫(yī)生不行,住院要住VIP病房等等,這些恰是公眾不滿的地方。公眾圍觀市長“看病不排隊”,也是期待有關部門借此明確有關官員的生活待遇規(guī)定,取消令公眾反感的特權。 因此,在市長看病該不該排隊的討論中,一方面,我們應對一些負有管理公共事務職責的官員提出較高的道德標準,要求其持有“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的情懷,同時也應完善制度,明確標準,遏制一些官員事實上享有的不該有的特權,厘清官員公務禮遇和私人事務之間的邊界。另一方面,我們更期望作為地方政府的主要官員,能將解決民生問題、提高公共服務水平放在頭等位置,切實關心百姓疾苦,盡職盡責為百姓服務。如果百姓看病不必苦苦地排長隊了,自然,也就不存在市長看病該不該排隊的討論了,市長也就不必為“看病不排隊”而內(nèi)疚了。 希望相關官員能讀懂公眾的質(zhì)疑,謹言慎行。不僅要自我約束某些特權行為,將群眾路線教育活動成果鞏固下去,而且要將群眾的冷暖裝在心里,腳踏實地地解決公眾期待的民生問題。如此,市長的自我批評才有價值。(工人日報評論員 郭振綱) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
保護原創(chuàng)就是保護創(chuàng)新的根
已是最后一篇
-
保護原創(chuàng)就是保護創(chuàng)新的根