近日，江西宜春市高三學(xué)生柳艷兵在公交車上勇敢奪刀斗兇，感動(dòng)了眾人。然而，因身負(fù)重傷錯(cuò)過(guò)高考機(jī)會(huì)的他，是否應(yīng)該被保送或破格錄取進(jìn)入大學(xué)，引起了網(wǎng)友的爭(zhēng)論。 網(wǎng)易網(wǎng)友“200503”留言說(shuō)：“這學(xué)生的素質(zhì)我很佩服，當(dāng)下社會(huì)不缺分?jǐn)?shù)過(guò)一本的大學(xué)生，但缺敢在刀子面前舍己救人的人。就沖柳艷兵的英雄之舉，我支持一些大學(xué)勇敢地站出來(lái)，給他開綠色通道?！?/p> “之前不是在討論道德加分的問(wèn)題嗎？這就是很好的一個(gè)案例?！彬v訊網(wǎng)友“叛逆寶貝”指出，當(dāng)前，學(xué)校教育對(duì)體育和德育的重視不斷加強(qiáng)。柳艷兵在奪刀剎那已經(jīng)考了滿分，可以酌情考慮對(duì)他的破格錄取。 不過(guò)也有不少網(wǎng)友持不同觀點(diǎn)?！拔覈?guó)一流大學(xué)大都是公立的，花著政府錢，錄取考生尤其要注重公平性?！卑俣荣N吧網(wǎng)友“阿健1111”認(rèn)為，柳艷兵的行為應(yīng)該得到褒獎(jiǎng)，但是如果因此被保送進(jìn)入大學(xué)，則有損高考公平性。 新浪網(wǎng)友“snow倪”表達(dá)了自己的擔(dān)憂：“目前，社會(huì)對(duì)高考道德加分爭(zhēng)論正激烈。如果國(guó)內(nèi)頂尖大學(xué)單憑見義勇為破格錄取柳艷兵，會(huì)不會(huì)強(qiáng)烈影響以后的考生？”在他看來(lái)，目前下定論尚早，教育部已經(jīng)給了柳艷兵補(bǔ)考的機(jī)會(huì)，應(yīng)該看過(guò)分?jǐn)?shù)，以及他平時(shí)成績(jī)和表現(xiàn)后，綜合考量，再下定論。 日前，有媒體報(bào)道，如果柳艷兵有意向報(bào)考清華，在參加高考補(bǔ)考后達(dá)到一本錄取分?jǐn)?shù)線，并且參加清華大學(xué)自主招生考試合格后，清華大學(xué)將錄取他。對(duì)此，清華招辦主任于涵近日表示，清華沒(méi)說(shuō)要過(guò)一本線的事。在對(duì)柳艷兵提供幫助的過(guò)程中，清華將會(huì)堅(jiān)持既定的招生政策和原則，在褒揚(yáng)道德的同時(shí)尊重規(guī)則。 《山東商報(bào)》評(píng)論員尹啟元指出：“面對(duì)這么多呼聲和爭(zhēng)論，教育部不應(yīng)該保守地躲在規(guī)則后面乘涼，而應(yīng)當(dāng)主動(dòng)站出來(lái)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。最起碼可以先吸納聲音，收集建言，主動(dòng)開啟討論，將單個(gè)的案例和社會(huì)的關(guān)切轉(zhuǎn)化為變革改良的力量來(lái)源。”（點(diǎn)評(píng) 周易） |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
用贓款做慈善算不算受賄
已是最后一篇
-
用贓款做慈善算不算受賄