6月8日,人民日報(bào)對奪刀救人的考生柳艷兵進(jìn)行了報(bào)道。目前教育部表示,待柳艷兵和另一位受傷考生易政勇康復(fù)后將為其組織單獨(dú)考試,已有一些高校向柳艷兵伸出橄欖枝。 盡管人們并不刻意強(qiáng)調(diào)高中生要見義勇為,因?yàn)橐娏x勇為有時(shí)意味著風(fēng)險(xiǎn),對于高中生來說,他們未必能夠應(yīng)對和承擔(dān)這種風(fēng)險(xiǎn),但是,一旦他們做出了見義勇為的行為,這些個(gè)體都應(yīng)該得到社會(huì)的褒獎(jiǎng)和保護(hù)。這才是社會(huì)討論和面對見義勇為時(shí)的理性與理智。如果,人們總是以各種理由回避個(gè)體見義勇為的主動(dòng)性,甚至是吝嗇對見義勇為者的表揚(yáng),那么見義勇為只能成為一種稀缺的資源,永遠(yuǎn)停留在人們的期待和表達(dá)中。所以,我們并不鼓勵(lì)高中生見義勇為,但我們必須對見義勇為的高中生表達(dá)敬意。 而且,這種表達(dá)應(yīng)該轉(zhuǎn)化為具體的理解和行動(dòng)。見義勇為,首先源自一種社會(huì)責(zé)任感。每當(dāng)一個(gè)慘劇發(fā)生時(shí),人們似乎總是可以找到退縮的理由。就像山東招遠(yuǎn)的悲劇,人們以各種理由眼睜睜看著一個(gè)女子被打死。但在客運(yùn)班車上,一個(gè)高中生卻挺身而出,他忘記了自己還有幾天就要高考,不能出一點(diǎn)差錯(cuò),他忘記了自己還是一個(gè)高中生,可能受到傷害,因?yàn)樗X得自己應(yīng)該站出來。這種站出來的姿態(tài)就是一種社會(huì)責(zé)任感。如果招遠(yuǎn)慘案發(fā)生時(shí),有哪怕一個(gè)人像這個(gè)高中生一樣站出來,那個(gè)被打的女子就不一定會(huì)死去。可遺憾的是,當(dāng)孤島心態(tài)占據(jù)人們內(nèi)心時(shí),有多少人還會(huì)覺得自己是個(gè)社會(huì)人,自己的肩上有沉甸甸的社會(huì)責(zé)任感? 當(dāng)然,見義勇為不會(huì)是一時(shí)沖動(dòng),社會(huì)責(zé)任感也不是一時(shí)興起,這離不開人們內(nèi)心的道德追求。無論,社會(huì)怎么發(fā)展,科技怎么進(jìn)步,對人的評價(jià)怎么多元,道德品質(zhì)優(yōu)秀都應(yīng)該是個(gè)體追求的目標(biāo),以及社會(huì)評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。如此,個(gè)人才能獲得完整而全面的發(fā)展,不至于成為沒有頭腦沒有良知的空洞的“現(xiàn)代人”,社會(huì)才能獲得和諧而長久的發(fā)展。不至于出現(xiàn)個(gè)體之間的碰撞,群體之間的對抗,秩序與規(guī)則的混亂。問題是,隨著社會(huì)功利主義的興起,人們越來越看重物質(zhì)的影響,越來越看輕道德的分量,即便是高中生,也會(huì)把考出一個(gè)好成績當(dāng)成最高的目標(biāo)。奪刀考生的出現(xiàn)告訴我們,在知識(shí)與技能之外,還有道德和良知,后者是一個(gè)人、一個(gè)社會(huì)常態(tài)發(fā)展的根基。如果人們眼中只有分?jǐn)?shù),只有物質(zhì),那么這個(gè)社會(huì)就一定會(huì)浮躁而勢利。 新聞是易碎品,新聞的時(shí)效性通常只有一天。但新聞人物的故事是持久的,新聞人物的精神可以長久傳遞下去。關(guān)鍵是,社會(huì)有沒有看到新聞人物背后的導(dǎo)向價(jià)值,并且把這種價(jià)值吸收起來并再次傳遞出去。只有每個(gè)人都成為行動(dòng)者而不是旁觀者、閱讀者,奪刀考生上頭版的意義才能最大化地呈現(xiàn)。(李劭強(qiáng)) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
黨報(bào)頭版請給普通人留塊地方
已是最后一篇
-
黨報(bào)頭版請給普通人留塊地方