美國司法部19日以所謂“網(wǎng)絡(luò)商業(yè)竊密”為由公然宣布起訴5名中國軍官,令世人震驚。這一出唱了多年的“中國網(wǎng)絡(luò)竊密”鬧劇,除了抹黑栽贓、肆意誣蔑外,了無新意。 人們不禁要問,就在斯諾登事件余波未平,美國大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊和監(jiān)聽世界各國的勾當(dāng)大白于天下,成為千夫所指之際,美國為何還敢于拋出東拼西湊的“起訴書”,倒打一耙?美國人其實有備而來,早早就挖空心思編湊出了新的邏輯。美國宣稱,絕不會從事以獲取商業(yè)利益為目的的網(wǎng)絡(luò)竊密活動,其開展的情報活動僅僅出于維護(hù)國家安全的目的,這是“國際慣例”,將繼續(xù)做下去。即便美國在上述活動中觸及商業(yè)情報,也不會將其與美國公司分享,以使美國贏得商業(yè)優(yōu)勢。乍聽起來,美國的辯解義正詞嚴(yán),邏輯也有點唬人,但終究經(jīng)不住推敲,漏洞百出。 按照美國的邏輯,損害國家安全利益的行為可以忽略不談,傷及商業(yè)利益的活動則罪不可恕。試問,國家安全利益與商業(yè)利益究竟孰重孰輕?在各國致力于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的當(dāng)今,商業(yè)利益越來越重要,毋庸諱言。然而,國家安全涉及一國社會經(jīng)濟(jì)生活綜合安全,事關(guān)各國的國計民生甚至國之安危?!捌ぶ淮?,毛將焉附?!睕]有國家安全何來商業(yè)利益?獲取一國國家機密的情報活動損害國家安全,無論如何不比損害商業(yè)利益的情報活動來得光彩。但在美國口中這卻成了可以堂而皇之進(jìn)行的“國際慣例”而不足掛齒,反倒是損害商業(yè)利益的情報活動應(yīng)該受到千夫所指。這種本末倒置的邏輯無非是美國為自己開脫所量身定制的借口,自娛自樂罷了。 退一步講,即便是美國人口口聲聲要維護(hù)的商業(yè)利益,美國人的記錄也并不清白。根據(jù)斯諾登披露的信息,美國政府曾通過網(wǎng)絡(luò)大肆竊取巴西能源公司和德國西門子公司信息。美國還曾通過網(wǎng)絡(luò)竊取中國電信運營商等高管人員的通信信息,入侵清華大學(xué)教育主干網(wǎng)、香港大學(xué)數(shù)據(jù)庫等獲取大量信息,入侵中國三大運營商系統(tǒng),獲取中國手機用戶百萬余條短信。這些海量信息當(dāng)然包括商業(yè)情報,涉及巨大的商業(yè)利益。況且,連美國人自己都說,不會將涉及商業(yè)利益的情報與美國公司分享,實際上已明明白白地承認(rèn)美竊取了他國商業(yè)秘密的事實。 面對上述種種,美國又辯稱,即便其獲取的情報涉及商業(yè)利益,也不會將情報與美國公司分享,極力將自己裝扮成“先知圣賢”,卻顯得蒼白而滑稽。連美國民眾可能都會反問,把費盡周折竊取來的情報存之不用,何苦為之,豈不白白浪費了納稅人的錢?事實上,早在10多年前,歐洲議會的公開文件就列出了多樁美國情報部門通過網(wǎng)絡(luò)竊密為美國公司服務(wù)的案例。據(jù)媒體報道,美國國家安全局就曾截獲空客公司與沙特政府合同談判的信息,并把這些信息交給了波音和麥道公司,致使空客公司丟掉了這筆價值60億美元的訂單。 請美國不要再自我陶醉于這些賊喊捉賊、指鹿為馬的三流把戲。為了轉(zhuǎn)移國際視線和壓力而拼湊出來的驚悚故事,掩蓋不了美國在網(wǎng)絡(luò)空間的真實意圖。像現(xiàn)實空間一樣,美國追求的是網(wǎng)絡(luò)空間的絕對行動自由。美《網(wǎng)絡(luò)空間行動戰(zhàn)略》已明確把網(wǎng)絡(luò)空間作為第五大行動空間,成立了全球首支網(wǎng)軍,制定網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)規(guī)則,并成為首個遂行網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的國家,以“震網(wǎng)”病毒重創(chuàng)伊朗核設(shè)施。美國死守全球互聯(lián)網(wǎng)“總開關(guān)”,憑借對根服務(wù)器和互聯(lián)網(wǎng)地址等關(guān)鍵資源的絕對掌控,對他國形成壓倒性技術(shù)優(yōu)勢和單向透明。 種種事實表明,攫取網(wǎng)絡(luò)空間控制權(quán),借此延續(xù)美國的全球霸權(quán),是美無法掩蓋的野心。為遂此夙愿,美費盡心機制造一個“全球公敵”并定時更新“全球公敵的故事”。然而,在網(wǎng)絡(luò)空間是與非的法庭上,誰是被告,誰是原告,豈是美國的一紙“訴狀”所能混淆的。(吳楚) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
別讓工具理性毀掉文學(xué)之美
已是最后一篇
-
別讓工具理性毀掉文學(xué)之美