華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)上周末舉行頒獎(jiǎng)禮,余華以《第七天》當(dāng)選“年度杰出作家”??紤]到《第七天》在去年引起巨大爭(zhēng)議,這一評(píng)選結(jié)果難免讓人意外。但余華在頒獎(jiǎng)禮上一句“我們確實(shí)老了”,“到了我這樣的年齡,我覺(jué)得生活比寫(xiě)作重要,寫(xiě)作比獲獎(jiǎng)重要”,反倒讓人生出些許唏噓之意。所謂爭(zhēng)議,在作家如此退守內(nèi)心的表態(tài)之后,似乎也變得沒(méi)有意義了?!?/p> 余華是增補(bǔ)進(jìn)入候選名單的。他面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是黃永玉、閻連科、洛夫、西川和韓少功。終審評(píng)委蘇童說(shuō)得很直接:“在作品都沒(méi)有達(dá)到自己的頂峰的時(shí)候,選人很重要……余華就是可以選擇的人?!薄?/p> 從終審評(píng)委的表態(tài),再聯(lián)系決選名單里面那些熟悉又略帶一點(diǎn)蒼老的名字,或許我們可以說(shuō),余華獲選年度杰出作家,既是華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)本身在彌補(bǔ)十多年來(lái)的一個(gè)遺憾,也折射出2013年傳統(tǒng)作家與作品在一定程度上的乏力——“作品都沒(méi)有達(dá)到自己的頂峰”?!拔覀兇_實(shí)老了”,余華感慨的不僅僅是自己,或許也包括那整整一代作家。 雖然已舉辦12屆,但華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)給人年輕銳利的感覺(jué)。相對(duì)于帶有“終身成就”意味的年度杰出作家獎(jiǎng)項(xiàng),該獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)文學(xué)新人的獎(jiǎng)掖其實(shí)更值得重視。這不僅僅指單獨(dú)設(shè)立“年度新人”獎(jiǎng),在其他各分類獎(jiǎng)項(xiàng)中,也有一些大眾讀者感到陌生的名字勝出,如今年獲得年度小說(shuō)獎(jiǎng)項(xiàng)的田耳《天體懸浮》?!?/p> 同樣是70后作家,田耳比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手路內(nèi)少了許多公共知名度,但文學(xué)獎(jiǎng)的意義,或許就在于讓陌生變得熟悉,雖然有時(shí)候這并不容易做到——《天體懸浮》只怕很難成為暢銷作品。甚至,在余華獲得大獎(jiǎng)的背景之下,陌生的田耳都不可能成為一個(gè)話題,更別說(shuō)“年度新人”趙志明了?!?/p> 如果說(shuō)華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)因?yàn)檎J(rèn)可新人和歷史學(xué)者(“年度散文家”李輝),展現(xiàn)了該獎(jiǎng)項(xiàng)的開(kāi)放性和活力。但因?yàn)檫x擇了余華,今年評(píng)獎(jiǎng)的所有這些活力元素大概都會(huì)被視而不見(jiàn)。若干年后,人們只會(huì)記得,2014年華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)給了可能是最低谷時(shí)期的余華。(涂涂) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
幫扶失獨(dú)家庭需系統(tǒng)的體恤制度
已是最后一篇
-
幫扶失獨(dú)家庭需系統(tǒng)的體恤制度