近日,國家主席習(xí)近平前往荷蘭,開啟他就任中國最高領(lǐng)導(dǎo)人以來首次訪歐之旅。除了政治經(jīng)濟議題,習(xí)近平主席和夫人彭麗媛身著中式服裝出席荷蘭國王威廉·亞歷山大舉行的國宴,也引起人們的注意。 在古老的阿姆斯特丹王宮里,習(xí)近平夫婦頗具“中國風(fēng)”的裝扮,與荷蘭國王和王后典型的歐洲王室禮服相比,可謂是一中一西,在盡顯典雅、隆重的同時,民族色彩也十分鮮明。 在國際上,經(jīng)??梢钥吹讲煌瑖业念I(lǐng)導(dǎo)人、社會各界人士穿著具有濃厚本民族特色的服裝出席正式場合,向世界展示本民族文化。其實,對民族服飾的態(tài)度,從一個側(cè)面反映出一個民族對傳統(tǒng)文化的心理狀態(tài)。能不能自信地展示民族服飾,往往關(guān)系到對傳統(tǒng)文化的認同與自信。在服飾這一外化的表現(xiàn)形式之下,是一個國家和民族對自我的認識。 然而,我們過去有一種誤解,認為傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間有沖突,“復(fù)古”就難以時尚。這種觀念的形成,與近代中國的對外關(guān)系史密切相關(guān)。在中西方文明的激烈碰撞中,大批中國知識分子認為,中國的封建文化是導(dǎo)致落后的原因,傳統(tǒng)文化受到打擊,被打上“落后”的標簽,讓人們在心理選擇上偏向“洋氣”的審美趣味。 文化有著極其豐富的內(nèi)涵和廣泛的外延,傳統(tǒng)習(xí)俗、文學(xué)藝術(shù)、生活方式、思想觀念等都屬于文化的范疇,忽略傳統(tǒng)文化中的優(yōu)秀成分,將其等同于落后顯然不準確。傳統(tǒng)文化就根植于一個民族的歷史與傳承中,與現(xiàn)代性之間存在一定張力,但絕不是相互對立的關(guān)系。我們所追求的現(xiàn)代文明,完全可以和傳統(tǒng)文化相融合,演繹出時尚氣息濃厚的傳統(tǒng)文化之美。 事實上,中國近年來在國際世界的許多亮相,都精心打著“文化牌”,給世界帶來頗多驚喜。2000年,在王家衛(wèi)執(zhí)導(dǎo)的電影《花樣年華》中,張曼玉的幾十款旗袍造型讓世界觀眾充分領(lǐng)略了中式服裝的精致考究和萬種風(fēng)情;2001年,上海APEC峰會上,20位國家領(lǐng)導(dǎo)人集體亮相,他們穿著大紅色和寶藍色的中式對襟唐裝,讓唐裝風(fēng)靡一時——而習(xí)近平主席與夫人的中式服裝亮相,則繼續(xù)延續(xù)了這份不過時的潮流,讓“中華風(fēng)”成為時尚經(jīng)典,對振興傳統(tǒng)文化的呼聲也越來越高。 十八大以后,傳統(tǒng)文化在政治社會領(lǐng)域的“出鏡”越來越頻繁,對于傳統(tǒng)文化的認識,也有了明確的定位。今年兩會期間,習(xí)近平總書記指出:“體現(xiàn)一個國家綜合實力最核心的、最高層的,還是文化軟實力,這事關(guān)一個民族精氣神的凝聚。我們要堅持道路自信、理論自信、制度自信,最根本的還有一個文化自信。要從弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中尋找精氣神。” 習(xí)近平總書記所說的“文化自信”,正是我們當前亟須的精氣神。這種自信,來源于對傳統(tǒng)文化的深入了解,更來源于對本民族優(yōu)秀文化的熱愛。我們應(yīng)當有這份自信,就像穿上時尚高端的中式服裝一樣,向世界驕傲地展現(xiàn)中華傳統(tǒng)文化的獨特魅力。(李杏) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
弘揚焦裕祿精神加強黨員干部作風(fēng)建設(shè)
已是最后一篇
-
弘揚焦裕祿精神加強黨員干部作風(fēng)建設(shè)