韓國擬將暖炕技術(shù)申遺的消息,日前引起熱議。而文化部方面日前回應(yīng):“不會按韓國節(jié)奏走”。 “端午節(jié)被搶”、“暖炕”岌岌可危,韓國的申遺緊緊牽動著中國民眾的心?！懊髅魇俏覀兊臇|西,怎么能讓曾經(jīng)的附屬國搶了先?”在網(wǎng)民憤怒加調(diào)侃的時候,文化部回應(yīng):申遺不等于商標(biāo)注冊。民眾同時被告知,韓國的做法不會影響我們的節(jié)奏。 申遺雖然不等于注冊商標(biāo),但是卻表明了韓國對待文化的態(tài)度。韓國實行近幾十年來的文化興起政策,正在一步步地為其文化發(fā)展添磚加瓦,無論是“星星”等韓流,還是和中國“爭搶”節(jié)日和炕,從某些方面看來,終歸是文化的一種重視。國家對文化保護和傳播傾注心血,國民在國家的輿論引導(dǎo)下自然會對文化產(chǎn)生價值的遵從和民族認(rèn)同,從上到下,無論申遺是否成功,這些文化已經(jīng)被放到了一定的高度,有利于其傳承發(fā)展,長此以往,文化的傳承發(fā)展會形成良性循環(huán)。 我國文化遺產(chǎn)燦爛豐富,但絕不是“物因多而廉”。積淀的古建筑、古文化在并不漫長的時間被打倒破壞者不在少數(shù),有時候?qū)ξ幕瘋鹘y(tǒng)不保護甚至是反傳統(tǒng),將寶貴的東西定義為腐朽或者老舊,如果韓國不“搶”申遺“端午節(jié)”、“暖炕”,這些“普普通通”的文化可能不會被正眼瞧一瞧。 申遺本身不是目的,目的是申遺后能讓文化得到更好的保護和傳承。公眾對“暖炕申遺”敏感,也未必就源于中韓文化遺產(chǎn)之爭,而是心存疑惑:文化之根所在的地方,為何反不如別處的繁榮?我們可以按照我們的路走,但請不要忽視韓國申遺敲響的警鐘。同時,面對民眾,有關(guān)部門該做的,不是一味強調(diào)韓國申遺搶不了我們的飯碗,也不是讓文物被葬送在推土機下,而是要反求諸己,端正對文化的態(tài)度,采取積極而實際的措施。這樣,就算韓國搞“暖炕申遺”,網(wǎng)民表現(xiàn)出的也未必是著急,而會是氣定神閑的悠游姿態(tài)吧!（康?。?/p> |
- 上一篇：
已是第一篇
- 下一篇：
-
百姓“買花獻愛”制度救濟該接力
已是最后一篇
-
百姓“買花獻愛”制度救濟該接力