節(jié)日目的主要在于保護(hù)民眾休息權(quán)，節(jié)日需要?dú)g樂(lè)，但這種歡樂(lè)不應(yīng)該建立在民眾健康權(quán)受害的基礎(chǔ)上。 春節(jié)將近，北京街頭又搭起了一座座藍(lán)色的鐵皮屋，煙花爆竹開售在即。不過(guò)，從這幾年的情況看，市民燃放煙花的熱情，呈逐年消退之勢(shì)，煙花銷售行情也是一年不如一年。本報(bào)的調(diào)查同樣是個(gè)佐證，去年春節(jié)后的京報(bào)調(diào)查顯示，有57.1%的受調(diào)查者表示，他們春節(jié)時(shí)放了煙花，而今年，明確表示會(huì)放煙花的受訪者，只占到44.4%。 煙花燃放熱情消退，空氣污染是主因，由于PM2.5等污染信息的公開成為常態(tài)，空氣污染危害逐漸被人所知，許多人認(rèn)識(shí)到，為了一時(shí)的煙花之樂(lè)，把空氣變得更骯臟，實(shí)在是得不償失。去年的京報(bào)調(diào)查就顯示，選擇不放煙花爆竹的人中，76.4%的人是因怕污染環(huán)境，今年的調(diào)查中，48.1%的人明確表示，若春節(jié)期間空氣污染嚴(yán)重，將不會(huì)放煙花，有69.7%的人擔(dān)心空氣污染，選擇少放或者不放煙花。 從這樣的調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，煙花燃放，民意正在發(fā)生越來(lái)越明顯的變化。記得北京禁改限之前，要求保護(hù)傳統(tǒng)民俗，開禁煙花幾乎形成了壓倒性輿論，也正因此，北京市才作出了禁改限的決策，當(dāng)時(shí)，這一決策被認(rèn)為是保了民俗，尊重民眾自由選擇的權(quán)利，禁改限政策在當(dāng)時(shí)贏得一片好評(píng)。但當(dāng)每年的煙花燃放造成負(fù)面效應(yīng)越來(lái)越大，尤其是，治理空氣污染如今已成為北京城市發(fā)展的頭等大事，市民們不得不開始反思煙花燃放。 應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這是一種理性的民意轉(zhuǎn)變。節(jié)日目的主要在于保護(hù)民眾休息權(quán)，節(jié)日需要?dú)g樂(lè)，但這種歡樂(lè)不應(yīng)該建立在民眾健康權(quán)受害的基礎(chǔ)上。春節(jié)期間，北京街頭的車流大大減少了，周邊的企業(yè)也大都放假休息，在霧霾不斷的漫長(zhǎng)冬日里，這可以說(shuō)是一個(gè)難得的低污染排放期，我們何必再人為制造出大量污染，破壞如此美好的日子？ 煙花燃放的民意在轉(zhuǎn)變，這也給政府調(diào)整相關(guān)政策帶來(lái)契機(jī)。明年，就是禁改限實(shí)施十周年，十年來(lái)，北京的空氣污染形勢(shì)，以及民眾對(duì)于煙花燃放的認(rèn)知，都發(fā)生了根本性變化。禁改限政策如今是否適應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展，無(wú)疑需要重新審視。 也許現(xiàn)仍在有不少人認(rèn)為，相對(duì)于其他空氣污染，煙花污染的規(guī)模要小得多。但是空氣污染的治理就是從一個(gè)一個(gè)環(huán)節(jié)抓起，絕不能抓大放小。把煙花燃放政策，納入到總體的空氣污染治理框架中，這是我們必須作出的選擇。（于平） |