近日,南京出租車安裝攝像頭及錄音設(shè)備一事引發(fā)公眾熱議。記者在南京市區(qū)采訪發(fā)現(xiàn),對于在車內(nèi)安裝監(jiān)控,出租司機(jī)大都表示理解,但仍有部分市民表示不能適應(yīng)。其爭議焦點(diǎn)在于公共安全和個(gè)人隱私之間的矛盾上。 從維護(hù)社會(huì)治安的角度看,監(jiān)控?zé)o疑是的哥的姐們的好幫手。但監(jiān)控天生就是一把雙刃劍,它從“貼身保鏢”到“偷窺”不過一步之遙;它在致力于維護(hù)公共安全的同時(shí),也為不法侵害公民隱私權(quán)提供了可能的途徑。類似“地鐵激情視頻”事件,已為我們敲響警鐘。 盡管有關(guān)人士稱,監(jiān)控的照片信息不會(huì)隨便外泄。司機(jī)、工作人員都無權(quán)調(diào)取這些照片,警方取證也必須經(jīng)過相關(guān)手續(xù)方可查看。但關(guān)于監(jiān)控的類似承諾并無剛性,任何具有權(quán)力的人都傾向于濫用權(quán)力,直到他遇到限制為止。很明顯,掌控監(jiān)控的人也不例外。如果沒有對他們的監(jiān)管和限制,他們依然可能在監(jiān)控的幫助下,肆無忌憚地滿足偷窺心理,甚至向更多人炫耀和使用這種不受約束的權(quán)力。 的士裝監(jiān)控的本意是為了讓我們更安全,而不是要讓我們心生恐懼。但公共利益的監(jiān)督權(quán)必須恪守對自由的“最小傷害”原則,盡最大限度保護(hù)公民的私權(quán)不受影響。監(jiān)控不可怕,可怕的是沒有管理的監(jiān)控。而事實(shí)上,目前我國尚沒有一部全國性法規(guī)對公民隱私進(jìn)行保護(hù)。而針對監(jiān)控管理,盡管有些地方法規(guī),但往往過于籠統(tǒng),過于模糊,亟待更權(quán)威更詳盡的立法予以解決,尤其是監(jiān)控者的法律責(zé)任亟須明晰。否則,人們對監(jiān)控的恐懼感、抵觸感難以消除;一旦人們又不愿意在監(jiān)控之下失去自我的真性而變身演員,生活將變得很糟糕。(鄧子慶) |
- 一位公交女司機(jī)的“高烤”季:胳膊火辣辣 后背濕漉漉
- 廣州二汽表彰見義勇為好司機(jī) 獎(jiǎng)“最美公交司機(jī)”8000元
- “三零司機(jī)”張兵當(dāng)選湖北創(chuàng)先爭優(yōu)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員
- 廈門"最美司機(jī)":廈門司機(jī)闖入“飛石陣” 昏迷前停穩(wěn)車
- 廣元好人多:一場細(xì)雨惹車禍 警民攜手救司機(jī)
- 稱贊吳斌為“最美司機(jī)”是對社會(huì)道德之美的呼喚
- 告別最美司機(jī)回歸平凡堅(jiān)守
- 最美司機(jī)吳斌的啟示
- 新華網(wǎng)評:“最美司機(jī)”之“美”
- 悼念“最美司機(jī)” 匯聚向上力量