3月25日，北師大公布的一份“中國彩民行為網(wǎng)絡(luò)調(diào)查”結(jié)果顯示，中國彩民已達(dá)兩億多人，其中問題彩民約700萬人。問題彩民主要出現(xiàn)在18歲到45歲之間，多為高中和大專學(xué)歷，月收入在1500元到3000元之間，他們絕大多數(shù)感覺自己的社會經(jīng)濟地位屬于中層以下。部分彩民因?qū)揞~大獎不切實際的追逐，沉迷其中甚至鋌而走險的案例時有發(fā)生。（《京華時報》3月26日） 以前還真沒注意，現(xiàn)在買彩票的人確實多，幾乎走進每個彩票站，都有一群人兢兢業(yè)業(yè)地研究“號碼軌跡”；而購買者身份各異，幾乎覆蓋了官員、老板、白領(lǐng)、教師、打工者甚至在校學(xué)生等所有人群。某日和一副廳級干部喝茶，對方掏煙時帶出兩張彩票。我很驚訝，“你這廳級干部也買彩票？”“咱也希望中個大獎，改變一下生活軌跡嘛?！斌@訝之余，也就明白了，難怪雙色球獎池從4億元、5億元、6億元、7億元不停地跨越，龐大的數(shù)字背后，有多少“買彩致富”的沉重夢想。 這么說有人一定不認(rèn)同，“福利彩票”嘛，怎么能光說“發(fā)財做夢”的事兒？兩元福彩不是七角用于公益嗎？我買彩票主要為了做慈善！這種說法我不否定，就像你不能否定買彩本身必然有“搏一把”的念頭，否則就直接把兩元錢捐掉了。我想說的是，在福利事業(yè)的招牌下，在福彩廣告遍布媒體，每一個中大獎都會被放大的情況下，我們是否忽略了彩票的負(fù)面效應(yīng)，對社會缺少應(yīng)有的輿論引導(dǎo)？ 連續(xù)看到兩條消息。云南宣威市某銀行副行長，為了中大獎，挪用公款450萬元，從一天買幾元到后來一天買幾千元幾萬元的彩票，走上了犯罪道路。深圳一男子向一兩百個親戚借4200萬購買彩票，最終入不敷出血本無歸，面臨牢獄之災(zāi)。 茶余飯后，拿點零錢買彩票，中了高興，不中也無所謂，無可厚非。但當(dāng)有不少人把“買彩”當(dāng)成希望的全部寄托，真的像那位越陷越深的副行長所說“像毒品一樣”，你能說這不是一種??？根據(jù)報告，問題彩民月收入在1500元到3000元之間，這個收入在當(dāng)下中國幾乎每個城市都會面臨著生活重壓，他們執(zhí)迷于買彩，你能說沒有很強的欲望？和一個打工者聊天兒，他每個月一半以上的收入都買彩票了，天天想著中大獎“衣錦還鄉(xiāng)”改變命運，買了兩年最多中過一個200元。據(jù)新華網(wǎng)報道，有些地方小學(xué)生買彩票成風(fēng)，早飯錢拿出來買彩，課堂上研究“彩經(jīng)”。你得承認(rèn)，如此癡迷的大有人在，能看開的，全當(dāng)生活的調(diào)味品；看不開的，成了生活的苦澀劑；陷得太深的，就是前面兩個極端的例子。 為什么那么多人把“改變命運”的希望寄托于買彩票，是現(xiàn)實壓力，還是急功近利？這不是彩票本身能解答的，但至少可以做的，是承認(rèn)彩票的負(fù)面效應(yīng)，媒體應(yīng)做一些適當(dāng)引導(dǎo)，樹立健康的“彩票觀”，讓那些被彩票夢想壓得太沉重的人，能回歸現(xiàn)實。此外，加強在彩票發(fā)行制度上的優(yōu)化，以解決國務(wù)院法制辦政法司處長朱衛(wèi)國所批評的“彩票游戲資源濫用，返獎比例結(jié)構(gòu)扭曲，發(fā)行規(guī)模膨脹，長期無法可依”等問題。 畢竟，靠買彩票改變生活、改變命運，是一個極小概率的事件，而它的代價，卻可能極大。（畢詩成） |