近日,河南嵩山少林景區(qū)因管理混亂,被全國(guó)旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定委員會(huì)要求限期整改。對(duì)此,少林寺方面表示,少林景區(qū)如被摘牌與少林寺關(guān)系不大。 都說旅游圖的是一份心情,當(dāng)懷著一種近乎虔誠(chéng)的心情去參觀少林寺這樣的佛門圣地,卻在景區(qū)內(nèi)遭遇車輛亂停亂放、黑車?yán)?、小商販圍追兜售、假冒“僧人”擺地?cái)?、算卦算命等現(xiàn)象,相信每一個(gè)游客的心里,都會(huì)對(duì)這個(gè)積淀著歷史和文化的地方產(chǎn)生失望。當(dāng)這種失望日復(fù)一日地累積下來,最終傷害的,無疑正是作為文化遺產(chǎn)的少林寺本身。 少林景區(qū)的管理混亂,不僅是管理方式和手段的問題,更是旅游開發(fā)的態(tài)度問題。景區(qū)的管理者們,或許只看重了黑車、小商販和假冒“僧人”等帶來的短期經(jīng)濟(jì)利益,卻忽視了這些現(xiàn)象給人們帶來的心理傷害,更忽視了由此給景點(diǎn)人文環(huán)境帶來的損傷。 旅游從來就不是一錘子買賣,但現(xiàn)在,相當(dāng)多的景區(qū)管理者恰恰在這個(gè)問題上有誤解。他們總以為,游客對(duì)看過的東西就不會(huì)再感興趣,因而對(duì)旅游開發(fā)的態(tài)度,就不是著眼于保護(hù)這些自然文化資源,以實(shí)現(xiàn)景區(qū)長(zhǎng)遠(yuǎn)的可持續(xù)發(fā)展,而是考慮如何“榨干”這些自然或文化遺產(chǎn)的商業(yè)價(jià)值,以期用盡可能少的投入,從游客那里得到盡可能多的回報(bào)。殊不知,旅游首先是一種文化行為,其次才是經(jīng)濟(jì)行為。景區(qū)內(nèi)那些自然文化遺產(chǎn),才是讓人們情愿付出金錢和時(shí)間的根本原因?？涩F(xiàn)在,對(duì)自然文化資源的過度開發(fā),不僅使它們沾染上過多的銅臭味,還給景區(qū)帶來了“累累傷痕”——水質(zhì)遭破壞的滇池,因過度商業(yè)化而很難吸引回頭客的周莊,還有武陵源風(fēng)景區(qū)那座號(hào)稱“世界第一梯”的懸崖電梯……這些都給旅游景點(diǎn)的持續(xù)發(fā)展造成了硬傷。 旅游開發(fā)和保護(hù)應(yīng)該是相輔相成的,尤其是對(duì)那些唯一的、獨(dú)特的、不可再生的景觀,更要在保護(hù)中開發(fā)。自然風(fēng)光和文化遺產(chǎn)屬于每一個(gè)國(guó)民,不屬于任何個(gè)體或機(jī)構(gòu)。從欣賞、傳承的角度來說,我們每個(gè)人對(duì)這些資源都有著相應(yīng)的權(quán)利,對(duì)它們的利用、開發(fā),任何個(gè)人或機(jī)構(gòu)都不能為所欲為。少林寺景區(qū)的限期整改,就像一記警鐘,不僅是敲給它的管理者聽的,國(guó)內(nèi)更多景區(qū)的經(jīng)營(yíng)和管理者也應(yīng)因此“見不賢而內(nèi)自省”。（郭欽） |