——從十六大到十八大(上)
?。ㄒ唬h的十八大就要召開(kāi)了。
“中共十八大不僅是中國(guó)十年來(lái)最重要的政治事件,也是世界的大事”,“中國(guó)與每個(gè)人的生活息息相關(guān)”。做出如此判斷的,不是國(guó)內(nèi)新聞機(jī)構(gòu),而是國(guó)際知名媒體。從遼闊的非洲大陸,到中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴歐盟和美國(guó),從聯(lián)合國(guó)大會(huì)的發(fā)言,到總統(tǒng)競(jìng)選的電視辯論,世界從來(lái)不曾像今天這樣矚目中國(guó),關(guān)注未來(lái)中國(guó)的走向。
怎么能不關(guān)注呢?過(guò)去十年,社會(huì)主義中國(guó)以“不可思議的速度”成長(zhǎng)為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,經(jīng)濟(jì)總量占世界經(jīng)濟(jì)的比重由4.4%提高到10.4%,從歐盟和美國(guó)的進(jìn)口額雙雙增長(zhǎng)4倍以上,僅近12個(gè)月以來(lái),出口到中國(guó)市場(chǎng)的外國(guó)車(chē)就達(dá)120萬(wàn)輛。深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)泥淖的西方慨嘆:“幸好還有中國(guó)人”。在世界的天平上,中國(guó)已是一個(gè)分量越來(lái)越重的砝碼。
十年之前,“中國(guó)崩潰論”風(fēng)行西方:“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)正在衰退,并開(kāi)始崩潰”,“中國(guó)現(xiàn)行的政治和經(jīng)濟(jì)制度最多只能維持5年”。十年之后,西方歷史學(xué)家卻已開(kāi)始討論這樣的問(wèn)題:我們正在經(jīng)歷500年西方統(tǒng)治的最后階段。穿越華爾街的風(fēng)暴,跨過(guò)歐債危機(jī)卷起的遍地沉疴,中國(guó)再次以自己搶眼的表現(xiàn)告訴那些始終將其視作“異數(shù)”的傳道者們:另一條道路是可能的。
(二)這是一條在危機(jī)和憂患中開(kāi)辟與發(fā)展出來(lái)的道路,也是一條在質(zhì)疑和挑戰(zhàn)中不斷突圍與突破的道路。
自30多年前,改革開(kāi)放將這條道路送入世界的視野,人們就從未停止過(guò)對(duì)它的打量。國(guó)際傳媒巨頭默多克曾經(jīng)慨嘆,“一份報(bào)紙希望在全球暢銷(xiāo)最快捷的辦法,就是把中國(guó)放在頭版?!碑?dāng)“關(guān)注中國(guó)”越來(lái)越成為一個(gè)國(guó)際共識(shí),“解讀中國(guó)”,則像龐大的中國(guó)本身一樣復(fù)雜多元。
這種復(fù)雜,不僅因?yàn)樗_(kāi)創(chuàng)了民族國(guó)家走向現(xiàn)代化的另一條路徑,改變了以歐美為主導(dǎo)的單向演進(jìn)的現(xiàn)代化歷程,為世界提供了一種新型社會(huì)制度的發(fā)展模式,也因?yàn)樵谶@個(gè)占據(jù)世界1/5人口的大國(guó),這種“創(chuàng)造”、“改變”與“提供”的背后,所必然帶來(lái)的深刻的變革、劇烈的轉(zhuǎn)型、前所未有的挑戰(zhàn)。
就像一條沉默多年的江河,忽然間結(jié)束了停滯歲月,奔涌出活力四射的磅礴氣象,也翻騰起泥沙俱下的殘?jiān)e垢;呈現(xiàn)了波瀾壯闊的前景,也潛伏著暗流涌動(dòng)的危機(jī)。對(duì)它的認(rèn)知,站在不同的視角,秉持不同的觀照,截取不同的斷面,自然會(huì)有不同的感受、不同的評(píng)價(jià)、不同的結(jié)論。
即使對(duì)過(guò)去的十年,又何嘗不是如此?
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),聚焦中國(guó)的發(fā)展跨越,有人提出了“北京共識(shí)”、“中國(guó)模式”,有人卻斷言中國(guó)發(fā)展不外乎是“市場(chǎng)列寧主義”、“國(guó)家重商主義”;有人認(rèn)為中國(guó)處于千年以來(lái)最為輝煌的位置,有人則認(rèn)為這不過(guò)是轉(zhuǎn)瞬即逝的“柯立芝繁榮”……
不同角度的分析自有其價(jià)值,但中國(guó)的發(fā)展總是“出人意料”,顛覆著一些人的預(yù)言,修正著教科書(shū)上的論斷,革新著固有的觀念。60多年前,篤信中國(guó)共產(chǎn)黨“經(jīng)濟(jì)上只能是零分”的西方,今天談?wù)撟疃嗟氖侵袊?guó)的經(jīng)濟(jì)成就;30多年前那些“看空”中國(guó)改革的人,今天卻把走出危機(jī)的希望寄托于這個(gè)最有活力的經(jīng)濟(jì)體;“只有社會(huì)主義才能救中國(guó)”的表述,今天又衍生出“只有中國(guó)才能救社會(huì)主義”的說(shuō)法。
任何快速發(fā)展,在取得巨大成就的同時(shí),也必然積累一些深層次問(wèn)題。相比于望遠(yuǎn)鏡式的眺望、顯微鏡式的挑剔、放大鏡式的打量,究竟從何處入手,才能不被表象所惑,不為定見(jiàn)所縛,使我們對(duì)過(guò)去十年的判斷把握,經(jīng)得起邏輯的推敲和實(shí)踐的檢驗(yàn)?
(三)馬克思說(shuō)過(guò),評(píng)價(jià)任何一段歷史,都無(wú)法脫離當(dāng)時(shí)的歷史階段。從黨的十六大到十八大,從2002到2012,在歷史的大視野中,中國(guó)面臨怎樣的圖景?
當(dāng)這一個(gè)10年開(kāi)始的時(shí)候,于1978年駛?cè)肫痫w跑道的中國(guó),仍然不減經(jīng)濟(jì)的增勢(shì),在為小康社會(huì)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的同時(shí),站在了一個(gè)關(guān)鍵路口。
從發(fā)展方位看,這是一個(gè)“戰(zhàn)略關(guān)鍵期”。這十年,中國(guó)正處于本世紀(jì)頭20年重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的重要時(shí)段,是2020年實(shí)現(xiàn)全面小康的關(guān)鍵十年。走好這十年,對(duì)于社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)舉足輕重。
從發(fā)展階段看,這是一個(gè)“轉(zhuǎn)型碰撞期”。進(jìn)入新世紀(jì),發(fā)展快車(chē)道上的中國(guó)迎來(lái)了全新的挑戰(zhàn)。工業(yè)化進(jìn)入中后期,城鎮(zhèn)化進(jìn)入加速期,經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)入攻堅(jiān)期,人民群眾政治參與進(jìn)入活躍期,思想文化進(jìn)入碰撞期,國(guó)際地位進(jìn)入上升期。這些階段性特征,給一個(gè)人口多、底子薄的發(fā)展中大國(guó),帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。
從發(fā)展環(huán)境看,這是一個(gè)“特殊敏感期”。隨著中國(guó)的崛起,大國(guó)實(shí)力的起伏消長(zhǎng),深刻地重塑著國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局?!笆澜鐨v史500年未見(jiàn)的轉(zhuǎn)型”,引發(fā)了守成國(guó)家疑懼重重的復(fù)雜心態(tài)。對(duì)“另一種制度”的強(qiáng)烈擔(dān)憂,讓社會(huì)主義中國(guó)遭遇了冷戰(zhàn)以來(lái)最為露骨的防范,既有“木秀于林”的驕傲,更有“風(fēng)必摧之”的煩惱。
從發(fā)展動(dòng)力看,這是一個(gè)“尋找驅(qū)動(dòng)期”。原有的人口紅利、開(kāi)放紅利、國(guó)企改革紅利漸漸消減,制度紅利還未完全釋放。傳統(tǒng)的增長(zhǎng)模式不可持續(xù),粗放的發(fā)展方式難以為繼,正在現(xiàn)代化進(jìn)程中艱難爬坡的“中國(guó)號(hào)”列車(chē),不進(jìn)則退。
從發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)看,這是一個(gè)“危險(xiǎn)高發(fā)期”。經(jīng)歷了20多年的高速增長(zhǎng),如何避免“東亞困境”?跨入人均GDP4000美元門(mén)檻,能否規(guī)避“中等收入陷阱”?經(jīng)歷著傳統(tǒng)價(jià)值解構(gòu)的社會(huì)轉(zhuǎn)型,怎樣重塑時(shí)代的核心價(jià)值?遭遇了飛速發(fā)展的信息時(shí)代,如何鞏固執(zhí)政的信任基礎(chǔ)?
這是過(guò)去十年我們黨所要面對(duì)的多重考驗(yàn)。進(jìn)入21世紀(jì),中國(guó)社會(huì)發(fā)生了前所未有的深刻變化:完成了從貧困到溫飽再到總體小康的歷史性跨越;初步建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制;加入了世界貿(mào)易組織,全面融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程;確立了全面建設(shè)小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)。與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨深層次矛盾;經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到資源環(huán)境的嚴(yán)重制約;經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展不均衡;貧富差距擴(kuò)大,利益糾紛和社會(huì)矛盾集中多發(fā)……中國(guó)的發(fā)展也呈現(xiàn)日益突出的矛盾和問(wèn)題。
時(shí)代場(chǎng)景的轉(zhuǎn)換,意味著歷史使命的更替。如果說(shuō)上一個(gè)十年,面對(duì)蘇聯(lián)解體、東歐劇變,在世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)陷入空前低谷之際,在一些長(zhǎng)期執(zhí)政的大黨老黨因不適應(yīng)形勢(shì)變化紛紛下臺(tái)之時(shí),中國(guó)共產(chǎn)黨及其引領(lǐng)的中國(guó)道路以嶄新的面貌進(jìn)入了新世紀(jì),有力地肩起了社會(huì)主義的大旗;那么這一個(gè)十年,面對(duì)風(fēng)云變幻的國(guó)際形勢(shì)、繁重復(fù)雜的國(guó)內(nèi)改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù),社會(huì)主義中國(guó)能否從挑戰(zhàn)中艱難突圍,決定了這條道路是否更有生命力、更有說(shuō)服力。
(四)法國(guó)年鑒學(xué)派領(lǐng)袖布羅代爾曾把歷史比作海洋,把歷史的短時(shí)段與長(zhǎng)時(shí)段分別比作大海的表面與深處,并將二者描述為現(xiàn)象與本質(zhì)的關(guān)系。依此邏輯,如果我們想透過(guò)這十年發(fā)展的“表象”,探尋中國(guó)道路的“實(shí)質(zhì)”,就必須回答這樣的問(wèn)題:在國(guó)際國(guó)內(nèi)的既定格局中,我們經(jīng)歷了怎樣的轉(zhuǎn)變?
中國(guó)已經(jīng)邁入小康社會(huì)門(mén)檻,但這一小康卻是低水平、不全面、不平衡的,發(fā)展起來(lái)以后的問(wèn)題不比不發(fā)展時(shí)少。一方面,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)翻了近兩番,另一方面,我們每創(chuàng)造1萬(wàn)元GDP所消耗的能源,卻是世界平均水平的兩倍以上。物質(zhì)生活與從前不可同日而語(yǔ),但反映收入差距的基尼系數(shù)也超過(guò)0.4的國(guó)際警戒線,貧富不均等社會(huì)問(wèn)題日益凸顯。當(dāng)此之際,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展把握得好,中國(guó)就能為全面小康奠定決定性基礎(chǔ),把百年現(xiàn)代化進(jìn)程推向一個(gè)新的高度;把握得不好,就有可能走不出“歷史三峽”,跨不過(guò)“中等收入陷阱”,出現(xiàn)停滯甚至倒退。
中國(guó)已經(jīng)跨入世界舞臺(tái)中央,但在通往大國(guó)強(qiáng)國(guó)之路上,內(nèi)部環(huán)境與外部局勢(shì)的風(fēng)險(xiǎn)與矛盾,正日益疊加、互相激蕩。國(guó)際貿(mào)易、消費(fèi)方式、通訊工具的變革,市場(chǎng)放寬與資本流動(dòng),兩極世界的終結(jié)以及新興國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政治崛起,讓世界變得更為復(fù)雜。正如基辛格所指出的,中國(guó)第四代領(lǐng)導(dǎo)人“實(shí)際上是首位將中國(guó)當(dāng)作全球化體系一部分來(lái)管理的領(lǐng)導(dǎo)人”。當(dāng)中國(guó)工人登上美國(guó)《時(shí)代》周刊封面,當(dāng)廣東烏坎事件吸引來(lái)大批境外記者,當(dāng)國(guó)際油價(jià)的漲跌影響著北京“的哥”的心情,新世紀(jì)以來(lái)的中國(guó),已經(jīng)在更深層次、更廣范圍與世界相連。在全球化時(shí)代“治理中國(guó)”,中國(guó)航船如何破浪前行?
- 上一篇:
- 下一篇:
- 百川奔流終歸海 同心筑夢(mèng)正當(dāng)時(shí)
- 無(wú)愧時(shí)代 不負(fù)人民——黨的十八大以來(lái)社會(huì)主義文藝繁榮發(fā)展綜述
- (治國(guó)理政新思想新實(shí)踐)向著網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)進(jìn)軍
- 十八大以來(lái) 中共這樣治黨
- 黨的十八大以來(lái)全面深化改革觀察之三:實(shí)踐創(chuàng)新 推動(dòng)民生跨越
- 《十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》中冊(cè)出版發(fā)行
- 黨的十八大以來(lái)中央政治局集體學(xué)習(xí)的新實(shí)踐
- 新華社評(píng)論:不牽“牛鼻子”就要“挨板子”
- 完善黨內(nèi)法規(guī) 落實(shí)從嚴(yán)治黨
- 《十八大以來(lái)反腐新常態(tài)論》由人民出版社出版