“和親既康祿,貴子共賢孫”是世界文化遺產(chǎn)福建土樓的和貴樓經(jīng)典內(nèi)涵,體現(xiàn)了“和為貴”中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)。和其它土樓一樣,是“大家庭、小社會(huì)”和諧典范,勸世人弘揚(yáng)以和為貴的中華民族傳統(tǒng)美德。然而,簡(jiǎn)某三兄弟等人與叔輩簡(jiǎn)某祥因和貴樓內(nèi)的房屋歸屬發(fā)生糾紛。經(jīng)南靖縣人民法院土樓法庭的法官細(xì)致、耐心調(diào)解,雙方秉承和貴樓倡導(dǎo)的“和為貴”精神,又重歸和好。
77歲的原告簡(jiǎn)某祥訴稱,1951年,一家四口人在“和貴樓”內(nèi)分得房屋四間。因原告于1955年外出工作,該房屋在父輩去世后,一直由侄子簡(jiǎn)某三兄弟管理使用。2013年5月13日,侄輩簡(jiǎn)某三兄弟簽訂平均分配協(xié)議,欲將訴爭(zhēng)的房屋占為己有。簡(jiǎn)某祥認(rèn)為,簡(jiǎn)某三兄弟嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益。2014年5月22日,委托律師向南靖縣人民法院土樓法庭提起訴訟,要求被告簡(jiǎn)某三兄弟返還上述房間。
由于涉案歷史跨度大,涉及當(dāng)時(shí)土地改革政策,土樓法庭本著對(duì)當(dāng)事人和法律負(fù)責(zé)的態(tài)度,經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查、走訪,并經(jīng)三次開庭審理。2015年1月15日,不遠(yuǎn)千里赴到福建省泰寧縣,來到年邁的原告簡(jiǎn)某祥家中,向其出示相關(guān)調(diào)查證據(jù)、分析訴爭(zhēng)原因、進(jìn)行法律釋明,從情、法、理和和貴樓倡導(dǎo)的“和為貴”精神,曉之以理、動(dòng)之于情地深入淺出了做了大量的思想工作,觸動(dòng)了原告親情。原告同意讓簡(jiǎn)氏三兄弟繼續(xù)管理使用訴爭(zhēng)房產(chǎn),當(dāng)場(chǎng)提出撤訴申請(qǐng)。
這一場(chǎng)親情官司,法官歷經(jīng)夏、秋、冬三季度的不懈努力,叔侄以“和為貴”又重歸于好。
- 上一篇:
-
湖北襄州一村一法官暢通服務(wù)群眾
已是第一篇
-
湖北襄州一村一法官暢通服務(wù)群眾
- 下一篇:
-
福建法院:立案無需兩地跑 服務(wù)就在家門口
已是最后一篇
-
福建法院:立案無需兩地跑 服務(wù)就在家門口