“我馬上就打4萬元過來，剩余27萬每月30日之前支付3萬元直止付清，請(qǐng)不要扣押公司的機(jī)器設(shè)備……”，2015年9月2日中午13時(shí)15分，一向“耍賴”，無視法律權(quán)威的泰和縣某機(jī)電公司法人代表林某，終于悔悟并與申請(qǐng)人達(dá)成協(xié)議。
2014年7月，吳某與泰和縣某機(jī)電有限公司簽訂買賣合同，吳某向該公司供應(yīng)鐵粉15噸，公司一次性支付貨款30萬元。但在吳某提供鐵粉后，該公司并未按合同支付貨款。經(jīng)多次追討無果后，吳某將該公司訴至法院。2015年2月，法院審理判決泰和縣某機(jī)電公司支付貨款300570元本金給吳某。判決生效后，該公司拒不履行歸還義務(wù)，吳某因此向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官向該公司送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，但杳無音訊，該公司法人代表不在泰和，一直在浙江，經(jīng)多方查詢，該公司銀行賬戶余額為0，名下僅有工業(yè)土地一宗，后亦被執(zhí)行法官依法予以查封，此外未能發(fā)現(xiàn)該公司有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。而與該公司法人代表林某聯(lián)系上也總是打起哈哈，不愿主動(dòng)歸還欠款。經(jīng)查，該公司在泰和業(yè)務(wù)并不多，但一直在生產(chǎn)，林某在浙江另外開辦類似公司，在泰和的公司已成為其在浙江公司的生產(chǎn)車間，每次執(zhí)行法官前往公司執(zhí)行，該公司負(fù)責(zé)人員給予執(zhí)行法官的答復(fù)都是隨法院怎么處置，對(duì)法院判決及執(zhí)行裁定置若罔聞。
執(zhí)行法官仍然繼續(xù)聯(lián)系林某，但做其工作總是無望?！拔覀円Ｕ虾猛顿Y環(huán)境，但這種規(guī)避法律執(zhí)行，視法律如兒戲的行為必須予以懲戒?！贝_定執(zhí)行思路后，扣押已經(jīng)查封的設(shè)備成為破解該案的突破口。
9月2日，在最后告知該公司盡快履行義務(wù)遭拒情況下，全體執(zhí)行人員會(huì)同專業(yè)師傅一起前往該公司扣押機(jī)器設(shè)備。剛開始公司負(fù)責(zé)人不以為然，覺得這次法院和以往一樣不會(huì)來真的，沒當(dāng)回事?？吹竭@樣的態(tài)度，執(zhí)行法官立即送達(dá)扣押裁定，并下令拆除要扣押的設(shè)備。公司人員這才慌了神，立即向法人代表林某告知現(xiàn)場(chǎng)情況。面對(duì)執(zhí)行法官的再次勸說，林某仍不屑一顧，稱自己是縣里引進(jìn)的外商，法院不敢執(zhí)行。執(zhí)行法官堅(jiān)決地表示，如果該公司仍不履行生效判決所確定的法律義務(wù)，法院將依法對(duì)該公司采取強(qiáng)制措施。
見法院動(dòng)起真格來，林某不再那么囂張，但聲稱自己近期資金緊張，拿不出這么多錢，希望與申請(qǐng)人和解，申請(qǐng)執(zhí)行人覺得等了這么久今天終于有信，也同意與林某協(xié)商，最后雙方達(dá)成協(xié)議，申請(qǐng)執(zhí)行人于協(xié)議當(dāng)日收到第一筆貨款4萬元。
- 上一篇：
-
湖北法院去年拘留928名“老賴”
已是第一篇
-
湖北法院去年拘留928名“老賴”
- 下一篇：