本想借忠誠(chéng)協(xié)議為婚姻多買一份“保險(xiǎn)”,最后卻成為“索賠”的關(guān)鍵證據(jù)。雖然事與愿違,但法院判決,不僅讓女方得到了5萬(wàn)元“違約金”,更贏得了尊嚴(yán)。近日,五大連池市人民法院五大連池法庭審理了一起離婚案件,確認(rèn)當(dāng)事人雙方達(dá)成的婚內(nèi)忠誠(chéng)協(xié)議合法有效,判決某男方支付女方“違約金”5萬(wàn)元。
2002年6月,乙女士與甲先生結(jié)婚,雙方于2002年7月簽定了一份協(xié)議,其主要內(nèi)容為:任何一方都要潔身自好,不得發(fā)生婚外性行為,否則違約方應(yīng)向?qū)Ψ窖a(bǔ)償名譽(yù)損失費(fèi)及精神損失費(fèi)5萬(wàn)元?;楹蠖擞卸?,兩人共同將其撫養(yǎng)成人,期間花費(fèi)不少心血。2013年8月,乙女士發(fā)現(xiàn)甲先生在外有外遇,并且已經(jīng)處于同居關(guān)系,身心受到極大傷害的乙女士將甲先生告上法庭,要求兩人離婚,并且甲先生賠償乙女士精神損失費(fèi)5萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,夫妻之間負(fù)有忠誠(chéng)義務(wù),應(yīng)當(dāng)互相尊重。本案中甲先生的行為所導(dǎo)致的后果已經(jīng)使乙女士的物質(zhì)和精神遭受相當(dāng)大的損害,受害方可以申請(qǐng)精神賠償?;橐龇ǖ谒臈l已明確規(guī)定夫妻有忠實(shí)的義務(wù)。違約賠償?shù)摹爸艺\(chéng)協(xié)議”,實(shí)際上是對(duì)婚姻法中抽象的夫妻忠實(shí)責(zé)任的具體化,完全符合婚姻法的原則和精神,且“忠誠(chéng)協(xié)議”內(nèi)容沒有違反法律禁止性規(guī)定,也不損害他人和社會(huì)公共利益。雙方在協(xié)議中體現(xiàn)的是各自的真實(shí)意愿,并且在平等、自愿的前提下簽約,所以應(yīng)該得到法律的支持。
- 上一篇:
-
法官高效調(diào)解為民雪中送炭
已是第一篇
-
法官高效調(diào)解為民雪中送炭
- 下一篇: