近日,河南省周口市川匯區(qū)人民法院審結(jié)一起侵犯健康權(quán)、身體權(quán)案件。法院在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法判決共同侵權(quán)人連帶支付賠償費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)9萬余元。
原告理某與被告理大某、理小某、朱某是周口市川匯區(qū)某辦事處下口行政村兒童。其中原告理某父母雙亡系孤兒,自幼隨其祖母劉某生活。被告理大某系王某夫婦之子。被告理小某系被告理某某、黨某夫婦之子。被告朱某系被告朱某某、劉某夫婦之子。2013年12月9日下午放學(xué)后,原告理某與被告理大某、理小某、朱某在一起嬉玩,并燃放煙花爆竹,在燃放過程中將原告理某左眼炸傷。原告受傷后于2013年12月10日到周口市眼科醫(yī)院住院治療5天,支出醫(yī)療費(fèi)1699.20元;2013年12月14日,原告轉(zhuǎn)院到鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院住院治療,在該醫(yī)院住院10天,支出醫(yī)療費(fèi)3170.45元;2014年12月26日,原告轉(zhuǎn)院到北京愛爾英智眼科醫(yī)院有限公司住院治療,在該醫(yī)院住院15天,支出醫(yī)療費(fèi)17955.36元。經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托鑒定,周口明正法醫(yī)臨床司法鑒定所于2014年6月23日作出原告理某因炮致左眼損傷,構(gòu)成七級(jí)傷殘。
法院審理認(rèn)為,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。我國侵權(quán)行為法規(guī)定,二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。我國侵權(quán)行為法還規(guī)定,被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中原告理某與被告理大某、理小某、朱某在放學(xué)后,一起嬉玩并燃放煙花爆竹,實(shí)施共同危險(xiǎn)行為并造成原告左眼受傷,事實(shí)清楚。本案中被告均無有力證據(jù)證明自己的行為與本案損害結(jié)果無因果關(guān)系,也無確鑿證據(jù)證明本案損害結(jié)果系其他行為人之一或一部分為實(shí)際加害人,因此被告理大某、理小某、朱某就本案共同危險(xiǎn)行為,對(duì)原告理某左眼受傷的損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。各位監(jiān)護(hù)人,對(duì)原告損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于原告理某對(duì)自己受傷的結(jié)果亦有一定過錯(cuò),結(jié)合本案實(shí)際,原告理某應(yīng)承擔(dān)己方損失25%的責(zé)任。本院依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定和本院查明的事實(shí),遂依法作出上述判決。
典型意義
家庭是未成年人成長的搖籃,父母是孩子的第一任老師。只有家教有方、家風(fēng)良好,才能培養(yǎng)好孩子的品德修養(yǎng)。父母作為孩子的法定監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)的權(quán)利,受法律保護(hù)。但如果因父母管教不嚴(yán),致使孩子實(shí)施不法行為造成他人損失的,由父母承擔(dān)民事責(zé)任。俗話說:“養(yǎng)不教,父之過”。只有用父母的愛心、慈心率先垂范,才能培養(yǎng)孩子對(duì)社會(huì)、對(duì)家庭的責(zé)任感、使命感。因此,我們號(hào)召,每個(gè)家庭都培養(yǎng)優(yōu)良家風(fēng)與家教,從小樹立起孩子的責(zé)任心,懂得傳遞愛意與正能量,就像我國社會(huì)主義核心價(jià)值觀所要求的,堅(jiān)持育人為本、德育為先,圍繞立德樹人的根本任務(wù),這也是杜絕孩子犯錯(cuò)的有效方法 。 (周口市川匯區(qū)人民法院 馮海燕 薛艷偉)
- 上一篇:
-
介紹朋友向朋友借錢 擔(dān)保人兩頭受氣
已是第一篇
-
介紹朋友向朋友借錢 擔(dān)保人兩頭受氣
- 下一篇:
-
法院執(zhí)行未結(jié) 銀行貸款受阻
已是最后一篇
-
法院執(zhí)行未結(jié) 銀行貸款受阻
- 從家庭監(jiān)護(hù)到社會(huì)監(jiān)護(hù),還要邁過哪些坎兒?
- 女童與鄰居男孩玩耍受傷 法院判決家長擔(dān)責(zé)七成
- 重慶市出臺(tái)四項(xiàng)規(guī)范性文本 保護(hù)農(nóng)村留守兒童
- 湖北:放任未成年人犯罪的監(jiān)護(hù)人將強(qiáng)制親職教育
- 湖南出臺(tái)措施保護(hù)留守兒童 6類情形可另指定監(jiān)護(hù)人
- 避免兒童意外傷害當(dāng)強(qiáng)化家長責(zé)任
- 最高法公布侵害未成年人權(quán)益被撤銷監(jiān)護(hù)人資格典型案例
- 未成年人參加志愿活動(dòng)應(yīng)征得監(jiān)護(hù)人同意
- 別再大意地把孩子遺留在車內(nèi)
- 留守兒童是需要呵護(hù)的花朵